---
titulo: "Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Caceres Mendoza, Tamara Jazmin y Otros s/Extorsion Damnificado: Quirno Bemberg, Santiago"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 26/03/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 065594/2022/TO01/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/principal-en-tribunal-oral-to01-imputado-caceres-mendoza-tamara-jazmin-y-otros-s-da71fb6c-21fa-495c-9362-ff29477b22ab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Caceres Mendoza, Tamara Jazmin y Otros s/Extorsion Damnificado: Quirno Bemberg, Santiago

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 26/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° expediente:** CCC 065594/2022/TO01/CS001
- **Carátula:** Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CACERES MENDOZA, TAMARA JAZMIN Y OTROS s/EXTORSION DAMNIFICADO: QUIRNO BEMBERG, SANTIAGO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unitaria (por tratarse de conflicto de competencia)
- **Fecha:** 26/03/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ROSATTI Horacio Daniel, ROSENKRANTZ Carlos Fernando, LORENZETTI Ricardo Luis (firmantes); CASAL Eduardo Ezequiel (Procurador General interino, dictamen)
- **URL:** [documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236881)

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto_negativo_competencia` `hechos_clave:extorsión_WhatsApp_transferencias_bancarias` `normas:doctrina_CSJN_economía_procesal` `doctrina:radicación_en_jurisdicción_de_origen_si_elevación_a_juicio_ya_tramitó` `resultado:declara_competencia_tribunal_CABA` `parte_favorecida:Ministerio_Público_Fiscal_y_TOCyC_22` `parte_perjudicada:Tribunal_Criminal_5_La_Matanza` `fuente:CSJN_fallo_publicado`

## Hechos y conflicto
Causa por extorsión seguida a Tamara Jazmín Cáceres Mendoza y otros. La víctima, Santiago Quirno Bemberg, realizó pagos mediante transferencias bancarias a cuentas cuyos fondos fueron transferidos a una cuenta registrada en San Justo (La Matanza). El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 22 (CABA) declinó competencia a favor del Tribunal en lo Criminal n° 5 de La Matanza, por estimar que el delito se consumó allí. El tribunal provincial rechazó la atribución, argumentando que el principio de ejecución ocurrió en CABA (mensaje intimidatorio por WhatsApp recibido en domicilio) y que otras comunicaciones ocurrieron en Ituzaingó y San Antonio de Padua. Se trabó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para juzgar el delito de extorsión cuando existen actos ejecutivos y de consumación en distintas jurisdicciones (CABA y PBA).

## Decisión y resultado
La CSJN, por dictamen del Procurador General interino y votos de los ministros, declara que debe entender el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 22 (CABA). Se remite la causa a dicho tribunal y se notifica al Tribunal en lo Criminal n° 5 de La Matanza.

## Doctrina / criterio relevante
Para discernir competencia ante actos típicos en distintos lugares, debe atenderse a **razones de economía procesal y mejor administración de justicia** (Fallos: 346:192). Si la causa ya tramitó en jurisdicción nacional y el Ministerio Público Fiscal requirió elevación a juicio allí, la radicación en esa sede es la solución más aconsejable (Fallos: 316:2533; 326:4586; 328:1035).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien busque radicar la causa en CABA (jurisdicción nacional) por economía procesal cuando ya hubo actividad procesal y requerimiento fiscal.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicarla en PBA (La Matanza) si la acusación ya se formalizó en CABA.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto de competencia es entre otras jurisdicciones o no hay requerimiento de elevación previo.
- **MIXTO** si se discute competencia pero no se aplica la doctrina de radicación por economía procesal.

## Cita sugerida
*CSJN, “Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CACERES MENDOZA, TAMARA JAZMIN Y OTROS s/EXTORSION DAMNIFICADO: QUIRNO BEMBERG, SANTIAGO”, 26/03/2026, CCC 065594/2022/TO01/CS001, ID AFA-CSJN-8236881.*

## Cómo citar

Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Caceres Mendoza, Tamara Jazmin y Otros s/Extorsion Damnificado: Quirno Bemberg, Santiago, CSJN, 26/03/2026, CCC 065594/2022/TO01/CS001.