---
titulo: "Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CAMPESSI, JORGE Y OTRO s/INFRACCION LEY 26.364 DAMNIFICADO: L, DS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 07/05/2024
fuero: Competencia
numero: "FMP 023134/2014/TO01/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7941811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/principal-en-tribunal-oral-to01-imputado-campessi-jorge-y-otro-s-infraccion-ley-aa1c0e3c-703e-48be-83be-e9897b71b77c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CAMPESSI, JORGE Y OTRO s/INFRACCION LEY 26.364 DAMNIFICADO: L, DS

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 07/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMP 023134/2014/TO01/CS001
- **Carátula:** Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CAMPESSI, JORGE Y OTRO s/INFRACCION LEY 26.364 DAMNIFICADO: L, DS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Única
- **Fecha:** 07/05/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal Federal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados/Jueces:** ROSATTI, Horacio Daniel; ROSENKRANTZ, Carlos Fernando; MAQUEDA, Juan Carlos (firmantes)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7941811

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal; Trata de personas (ley 26.364)
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre Tribunal Oral Federal y Tribunal Oral Criminal provincial
- **Hechos clave:** Imputación por infracción ley 26.364; contienda negativa entre tribunales de Mar del Plata
- **Normas:** Ley 26.364 (trata de personas)
- **Doctrina:** Remisión al precedente “Arias, Ángel Raúl y otros” (Competencia FSA 3739/2013/TO1/11/CS2, 03/08/2017)
- **Resultado:** Competencia federal afirmada
- **Parte favorecida:** Justicia Federal (Ministerio Público Fiscal)
- **Parte perjudicada:** No surge (decide sobre competencia, no sobre fondo)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia trabado entre el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata y el Tribunal Oral en lo Criminal n° 2 del Departamento Judicial de Mar del Plata (Provincia de Buenos Aires). La causa investiga a Jorge Campessi y otro por infracción a la ley 26.364 (trata de personas), con D.S.L. como damnificado. Ambos tribunales se declararon incompetentes, generando contienda que elevan a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (justicia federal o justicia provincial) es competente para entender en una causa por presunto delito de trata de personas (ley 26.364), ante conflicto negativo de competencia entre el fuero federal y el fuero ordinario provincial.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata** para entender en las actuaciones. Remite la causa a dicho tribunal. Hace saber al Tribunal Oral en lo Criminal n° 2 de Mar del Plata (provincial). Se resuelve de conformidad con el dictamen del Procurador General de la Nación interino, que se remite al precedente “Arias, Ángel Raúl y otros” (Competencia FSA 3739/2013/TO1/11/CS2, 03/08/2017).

## Doctrina / criterio relevante
- **Criterio de competencia en delitos de trata de personas (ley 26.364):** La Corte remite al precedente “Arias”, donde estableció que corresponde a la justicia federal el conocimiento de estas causas, cuando el hecho imputado encuadra en la ley 26.364.
- **Regla:** En conflictos de competencia negativos por delitos de trata de personas, la competencia corresponde a la justicia federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal (justicia federal)** porque se afirma la competencia federal, permitiendo que la causa continúe en ese fuero.
- **FAVORABLE para la víctima** si se interpreta que la justicia federal brinda mayor protección o especialización en trata.
- **DESFAVORABLE para la defensa** si lo que buscaba era la incompetencia federal (ej.: para obtener una absolución por cuestiones procesales o de fondo en sede provincial).
- **MIXTO / NEUTRO** si el análisis es puramente competencial sin resolver el fondo. Para un caso posterior, si se discute competencia en un delito de trata, este fallo es favorable a sostener la competencia federal.

## Cita sugerida
*Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CAMPESSI, JORGE Y OTRO s/INFRACCION LEY 26.364 DAMNIFICADO: L, DS*, CSJN, 07/05/2024, FMP 023134/2014/TO01/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7941811

## Cómo citar

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CAMPESSI, JORGE Y OTRO s/INFRACCION LEY 26.364 DAMNIFICADO: L, DS, CSJN, 07/05/2024, FMP 023134/2014/TO01/CS001.