---
titulo: "Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CERRON RUIZ, RINA Y OTROS s/INFRACCION ART. 145 BIS 1° PARRAFO (SUSTITUIDO CONF. ART 25 LEY 26.842)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 25/02/2021
fuero: Penal
numero: "FSM 038120/2015/TO01/CS001 Fallos: 344:161"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7642571
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/principal-en-tribunal-oral-to01-imputado-cerron-ruiz-rina-y-otros-s-infraccion-016cf2a9-e663-489e-9a2e-fdf61c814bf1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CERRON RUIZ, RINA Y OTROS s/INFRACCION ART. 145 BIS 1° PARRAFO (SUSTITUIDO CONF. ART 25 LEY 26.842)

FSM - Justicia Federal de San Martin · 25/02/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 038120/2015/TO01/CS001 (Fallos: 344:161)  
- **Carátula:** Cerron Ruiz, Rina y otros s/ infracción art. 145 bis 1° párrafo (sustituido conf. art. 25 ley 26.842)  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (recurso extraordinario contra Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal)  
- **Fecha:** 25/02/2021  
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A. – Penal Nacional  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7642571  
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7642571)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `trata de personas` `doble instancia` `garantías procesales` `recurso extraordinario` `contingencia: condena en casación` `hechos clave: revisión posibilitada por remisión` `normas: art. 145 bis CP, art. 14 ley 48, CADH 8.2.h` `doctrina: precedente P., S. M. y otro` `resultado: remisión para habilitar casación` `parte favorecida: imputado/defensa` `parte perjudicada: acusación` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La imputada fue condenada por el Tribunal Oral Federal n°5 de San Martín por infracción al art. 145 bis CP. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena. La defensa interpuso recurso extraordinario federal invocando la garantía de doble instancia.

## Cuestión jurídica
Determinar si el derecho a la revisión de una condena dictada en sede casatoria debe ser garantizado mediante un recurso de casación ante otros jueces del mismo tribunal (precedente “P., S. M. y otro”, Fallos: 342:2389) y cómo aplicar esa doctrina a condenas notificadas antes de ese precedente.

## Decisión y resultado
La CSJN **declaró improcedente** el recurso extraordinario. No obstante, **ordenó remitir** las actuaciones a la Cámara de Casación para que la defensa pueda interponer un **recurso de casación** ante otros magistrados de ese tribunal, habilitándose los plazos desde la notificación de la radicación en casación. Resultado favorable para la imputada (se posibilita la revisión).

## Doctrina / criterio relevante
La garantía de doble instancia exige que, si un tribunal superior dicta condena, la revisión debe realizarse dentro del mismo tribunal por otros jueces, mediante un nuevo recurso de casación, sin necesidad de acudir a la CSJN. Para condenas notificadas antes del precedente “P., S. M. y otro”, corresponde remitir la causa para habilitar esa vía.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el condenado/defensa: la CSJN rechaza el recurso extraordinario pero garantiza la doble instancia mediante remisión para un nuevo casación.  
- **DESFAVORABLE** para la acusación: obliga a abrir una instancia de revisión que de otro modo quedaría firme.  
- **MIXTO** en cuanto a procedencia del recurso extraordinario (improcedente), pero el efecto práctico es favorable al imputado.

## Cita sugerida
*Cerron Ruiz, Rina y otros s/ infracción art. 145 bis 1° párrafo*, CSJN, 25/02/2021 (Fallos: 344:161; FSM 038120/2015/TO01/CS001; ID AFA-CSJN-7642571).

## Cómo citar

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CERRON RUIZ, RINA Y OTROS s/INFRACCION ART. 145 BIS 1° PARRAFO (SUSTITUIDO CONF. ART 25 LEY 26.842), CSJN, 25/02/2021, FSM 038120/2015/TO01/CS001 Fallos: 344:161.