Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Cespedes, Gonzalo Elias Ariel s/Encubrimiento Art. 277 Inc. 3 Apartado B Damnificado: Singh, Marcelo Gustavo (CSJN, 06/05/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 054104/2017/TO01/CS001
Carátula: Céspedes, Gonzalo Elías Ariel s/encubrimiento (art. 277 inc. 3 apartado b) – damnificado: Singh, Marcelo Gustavo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: No especifica
Fecha: 06/05/2021
Jurisdicción: CABA
Fuero: Penal – Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti, Horacio Daniel Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7660481

Tags para análisis posterior

materia:competencia; contingencia:conflicto de competencia; hechos clave:incautación de vehículo, encubrimiento; normas:art.277 CP, ley procesal penal; doctrina:lugar de incautación determina competencia; resultado:competencia provincial; parte favorecida:justicia provincial de Buenos Aires; parte perjudicada:justicia federal; fuente:CSJN.

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre la justicia nacional/federal y la provincial de Buenos Aires para investigar un delito de encubrimiento (art. 277, inc. 3, ap. b, CP). El vehículo fue incautado en el territorio de la provincia de Buenos Aires.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para juzgar el delito de encubrimiento cuando el bien (vehículo) fue incautado en territorio provincial.

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe entender el Juzgado en lo Correccional n° 3 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones. Resultado favorable a la justicia provincial.

Doctrina / criterio relevante

Corresponde a la justicia provincial del ámbito territorial donde se incautó el vehículo juzgar el delito de encubrimiento (remite al precedente “Galarza” – Competencia CCC 65897/2015/1/CS1 del 17/12/2019). La sola incautación territorial determina la competencia, sin perjuicio de reenvíos internos provinciales.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que quiera radicar la causa en la justicia provincial ordinaria (Buenos Aires).
Desfavorable para quien pretenda la competencia federal o nacional.
Mixto: aplica solo si existe incautación previa del bien en territorio provincial.
No relacionado si no hay conflicto de competencia territorial o si el delito es otro.

Cita sugerida

Céspedes, Gonzalo Elías Ariel s/encubrimiento, CSJN, 06/05/2021, CCC 054104/2017/TO01/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7660481

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.