Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CORDOBA, GABRIEL ALEXANDER Y OTRO s/AVERIGUACION DE DELITO (CSJN, 12/12/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 036235/2021/TO01/CS001
Carátula: Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CORDOBA, GABRIEL ALEXANDER Y OTRO s/AVERIGUACION DE DELITO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 12/12/2024
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Competencia
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8049361

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: terminales móviles, ley 25.891, encubrimiento subsumido normas: art. 12 ley 25.891, art. 277 inc. 1 ap. c CP doctrina: precedente Duhau (344:336), precedente Torday (CCC 17321/2019/1/CS1) resultado: competencia federal parte favorecida: Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 parte perjudicada: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 11 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Causa elevada a juicio contra Gabriel Alexander C. y otra por posible infracción a la ley 25.891 (terminales móviles). Inicialmente se atribuyó encubrimiento agravado (art. 277 inc. 1 ap. c CP) por adquirir o usar terminales móviles de procedencia ilícita con ánimo de lucro. La conducta quedó subsumida en el art. 12 de la ley 25.891. Se trabó conflicto negativo de competencia entre el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 11 (nacional ordinario) y el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 (federal).

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal debe juzgar una conducta de encubrimiento que se subsume en una infracción especialmente regulada por la ley 25.891 (terminales móviles)?

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 para continuar conociendo en las actuaciones. Remite al tribunal federal y comunica al tribunal nacional ordinario.

Doctrina / criterio relevante

Los conflictos de competencia entre un tribunal oral nacional con competencia ordinaria y otro con competencia federal deben ser resueltos por la CSJN (precedente "Duhau", Fallos 344:336).
Cuando la conducta de encubrimiento (art. 277 CP) se subsume en una infracción especialmente regulada por una ley federal (arts. 12 de la ley 25.891), la competencia corresponde a la justicia federal (precedente "Torday", CCC 17321/2019/1/CS1).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque la competencia federal en casos de infracciones a la ley 25.891 (terminales móviles) cuando la conducta de encubrimiento quede subsumida en dicha ley.
DESFAVORABLE para quien pretenda la competencia de la justicia nacional ordinaria en casos análogos.
MIXTO si se discute la subsunción del encubrimiento en la ley especial; el fallo aplica criterio de especialidad y remisión a "Torday".
NO RELACIONADO si el conflicto no involucra la ley 25.891 o terminales móviles.

Cita sugerida

CSJN, "Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CORDOBA, GABRIEL ALEXANDER Y OTRO s/AVERIGUACION DE DELITO" (CCC 036235/2021/TO01/CS001), 12/12/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8049361

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.