---
titulo: "Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERREYRA, PATRICIA ROMINA s/ENCUBRIMIENTO (ART.277)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 13/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 016655/2023/TO01/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7993631
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/principal-en-tribunal-oral-to01-imputado-ferreyra-patricia-romina-s-c2cfd4f2-c481-46d0-9033-427ede61c28b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERREYRA, PATRICIA ROMINA s/ENCUBRIMIENTO (ART.277)

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 13/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 016655/2023/TO01/CS001
- **Carátula:** Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERREYRA, PATRICIA ROMINA s/ENCUBRIMIENTO (ART.277)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Sin sala específica (Plenario)
- **Fecha:** 13/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (conflicto de competencia penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7993631)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia (tribunal nacional vs. federal)
- **Hechos clave:** Sustracción de teléfono celular; encubrimiento; modificación de calificación legal por tribunal ordinario (ley 25.891)
- **Normas:** Art. 277 CP (encubrimiento); ley 25.891; art. 12 y 13 ley 25.891; doctrina "Duhau" (Fallos: 344:336)
- **Doctrina:** CSJN resuelve conflictos entre tribunales orales nacionales y federales; aplicación de la ley especial (25.891) desplaza al CP común; criterio de especialidad y competencia federal.
- **Resultado:** Se declara competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 7 (favorable a la competencia federal; desfavorable a la competencia ordinaria).
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal (postura federal) / Juzgado federal
- **Parte perjudicada:** Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 16 (nacional/ordinario)
- **Fuente:** CSJN - ID: AFA-CSJN-7993631

## Hechos y conflicto
Sustracción de un teléfono celular a Carlos P. por dos individuos; Patricia Romina Ferreyra hallada en posesión del dispositivo. Procesada por encubrimiento (art. 277 CP). El tribunal ordinario (TOCC n° 16) modificó la calificación a los arts. 12 y 13 de la ley 25.891 (equiparable al CP) y declinó competencia a favor del tribunal federal (TOF n° 7). El tribunal federal rechazó por afectación al principio de congruencia y debido proceso. Se trabó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde atribuir competencia al tribunal nacional ordinario o al tribunal federal para juzgar el hecho, cuando la conducta se subsume en la ley 25.891 (especial) que desplaza al CP común?

## Decisión y resultado
La CSJN, por mayoría (Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti), declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 7. Aplica doctrina "Duhau" (Fallos: 344:336) y "Benítez" (Fallos: 346:1139). Resultado: favorable a la competencia federal.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Competencia especial:** Cuando el hecho se subsume en la ley 25.891 (especial), el tribunal federal debe juzgar, por aplicación del art. 15 de esa ley y doctrina de Fallos: 344:3706.  
2. **Principio de congruencia:** La modificación de calificación por el tribunal ordinario no impide la declinación si la figura especial es federal.  
3. **Prevalencia de la ley especial sobre la general** (CP).  
4. **Criterio de mayoría:** Los conflictos entre tribunales orales nacionales y federales los resuelve la CSJN (fallo "Duhau").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la competencia federal y a la postura del Ministerio Público Fiscal.  
- **Desfavorable** al tribunal nacional ordinario y a la defensa que busque mantener la competencia ordinaria.  
- **Mixto:** No aplica.  
- **No relacionado:** Si el caso futuro no involucra conflicto de competencia entre tribunales nacional y federal por delitos de encubrimiento con ley 25.891, el fallo no es relevante.

## Cita sugerida
CSJN, "Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERREYRA, PATRICIA ROMINA s/ENCUBRIMIENTO (ART.277)", expte. CCC 016655/2023/TO01/CS001, 13/08/2024. URL: [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7993631)

## Cómo citar

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERREYRA, PATRICIA ROMINA s/ENCUBRIMIENTO (ART.277), CSJN, 13/08/2024, CCC 016655/2023/TO01/CS001.