Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MONTOYA, CARLOS MARTÍN s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO QUERELLANTE: A, LF
FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 28/10/2025
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FMP 022605/2019/TO01/CS002
- Carátula: Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MONTOYA, CARLOS MARTÍN s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PÁRRAFO QUERELLANTE: A, LF
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala: Unitaria (firma: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- Fecha: 28/10/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8177281
Tags para análisis posterior
materia: competencia penal contingencia: contienda negativa hechos clave: abuso sexual en establecimiento nacional, abuso jerárquico, hecho durante funciones federales normas: art. 119 1er párrafo CP doctrina: Fallos 317:1026; 272:154; 316:820; 321:1010; 323:2582 resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal (querella) parte perjudicada: imputado (sede federal más gravosa) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Se investiga abuso sexual (art. 119 1er párrafo CP) de C.M.M. contra L.F.A. en establecimiento de jurisdicción nacional, durante funciones del imputado y con abuso de jerarquía. El Tribunal Oral Federal declinó competencia a favor de justicia provincial. El Juzgado Correccional nº 4 se negó, por fallo previo de la CSJN (16/12/2021) que fijó competencia federal. Se traba contienda negativa.
Cuestión jurídica
¿Corresponde mantener la competencia de la justicia federal, pese a la declinación del tribunal oral, considerando la naturaleza del hecho (establecimiento nacional, funciones federales, abuso jerárquico) y la economía procesal?
Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador, declara que debe continuar conociendo el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata. Remite las actuaciones a dicho tribunal y ordena comunicación al Juzgado Correccional.
Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal se mantiene cuando los hechos ocurren en establecimiento nacional, durante funciones federales y con abuso de jerarquía. No hay nuevos elementos que modifiquen la decisión anterior (Fallos 317:1026).
- La continuación en sede federal asegura economía procesal y mejor defensa del imputado (Fallos 272:154; 316:820; 321:1010; 323:2582).
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien sostenga la competencia federal en casos de abuso sexual en contexto de funciones nacionales y jerarquía.
- Desfavorable para quien busque declinar a justicia provincial, ya que la CSJN reafirma la jurisdicción federal.
- Mixto según la posición procesal: favorable a la querella/parte acusadora; desfavorable a la defensa.
Cita sugerida
CSJN, Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MONTOYA, CARLOS MARTÍN s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PÁRRAFO QUERELLANTE: A, LF, 28/10/2025, FMP 022605/2019/TO01/CS002, URL: enlace
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MONTOYA, CARLOS MARTÍN s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO QUERELLANTE: A, LF, CSJN, 28/10/2025, FMP 022605/2019/TO01/CS002.