---
titulo: "Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: LOTOCKI, ANIBAL RUBÉN  Y OTRO s/QUERELLA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 08/05/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 064107/2023/TO01/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8085041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/principal-en-tribunal-oral-to01-querellante-lotocki-anibal-ruben-y-otro-s-acee8b4b-ced9-4e94-9209-9d24771650b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: LOTOCKI, ANIBAL RUBÉN  Y OTRO s/QUERELLA

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 08/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CCC 064107/2023/TO01/CS001
- **Carátula:** Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: LOTOCKI, ANÍBAL RUBÉN Y OTRO s/ QUERELLA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 08/05/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Procurador General interino dictamina
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8085041

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia territorial` `contingencia: calumnias e injurias` `hechos clave: redes sociales, difusión nacional, medios audiovisuales` `normas: no citadas específicamente` `doctrina: lugar del delito en difamación mediática` `resultado: competencia radicada en CABA` `parte favorecida: querellante (Lotocki)` `parte perjudicada: querellada (Gabriela T)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Aníbal Rubén Lotocki querella a Gabriela T por calumnias e injurias difundidas en Facebook, Instagram y programas televisivos de alcance nacional. Se suscita contienda negativa de competencia entre el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 15 (CABA) y el Juzgado Correccional n° 3 del Departamento Judicial de La Matanza (PBA). El tribunal nacional declina por entender que las expresiones se efectuaron desde el domicilio de la querellada en PBA. El juez provincial rechaza por prematuro, al no haberse determinado fehacientemente la pertenencia del perfil de Facebook, la dirección IP ni el domicilio real de la querellada.

## Cuestión jurídica
Determinar el juez competente territorialmente para investigar delitos de calumnias e injurias cometidos mediante publicaciones en redes sociales y su reproducción en medios audiovisuales de difusión nacional.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 15 (CABA). Se remite la causa a dicho tribunal y se ordena comunicar al juzgado provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla general:** En calumnias e injurias, el delito se comete donde se exteriorizan las expresiones agraviantes.
- **Medios de difusión:** Si son reproducidas por prensa, corresponde al juez del lugar de impresión (Fallos 311:2537; 323:549).
- **Redes sociales sin lugar determinado:** Cuando no surge el lugar desde donde se difundieron las expresiones, corresponde continuar con el trámite ante la justicia que previno (CABA), donde están los domicilios de los medios que reprodujeron las manifestaciones (difusión instantánea en múltiples jurisdicciones) y donde la víctima concurrió a hacer valer sus derechos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el querellante (Lotocki): la competencia se radica en CABA, facilitando su acceso a la justicia y aprovechando la conexidad con los medios de difusión nacional.
- **DESFAVORABLE** para la querellada (Gabriela T): se aleja del fuero de su domicilio en PBA, donde pretendía litigar.
- **Útil para analogía:** aplicable a casos de difamación en redes sociales/medios nacionales donde el lugar de emisión es indeterminado; favorece a la parte que actúa como querellante en jurisdicción donde tienen sede los medios o la víctima.

## Cita sugerida
*Lotocki, Aníbal Rubén y otro s/ incidente de incompetencia* (CSJN, 08/05/2025, CCC 64107/2023/TO1/CS1). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8085041

## Cómo citar

Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: LOTOCKI, ANIBAL RUBÉN  Y OTRO s/QUERELLA, CSJN, 08/05/2025, CCC 064107/2023/TO01/CS001.