---
titulo: "Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: CARRIZO, AMADEO RAUL  s/HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: HERNANDEZ, MATÍAS JUAN JOSE"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 23/04/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 057676/2021/TO02/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7952511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/principal-en-tribunal-oral-to02-imputado-carrizo-amadeo-raul-s-homicidio-simple-f0319762-1b52-48c9-aca4-f10ffd62b5a7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: CARRIZO, AMADEO RAUL  s/HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: HERNANDEZ, MATÍAS JUAN JOSE

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 23/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7952511
- **Número/Expediente:** CCC 057676/2021/TO02/CS001
- **Carátula:** Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: CARRIZO, AMADEO RAUL s/HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: HERNANDEZ, MATÍAS JUAN JOSE
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 23/04/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7952511

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: falsificación cédula automotor, adulteración chasis/motor, encubrimiento` `normas: Código Penal art. 289 inc.3°, art. 277; Código Procesal Penal art. 33 inc.1° c` `doctrina: competencia según naturaleza real del delito; conexidad; mejor administración de justicia` `resultado: favorable a justicia federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia ordinaria` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional (TOCC) n° 15 y el TOCC Federal n° 1. Se investiga a Carrizo por: (1) falsificación de cédula de identificación automotor; (2) adulteración de numeraciones de chasis y motor (art. 289 inc.3° CP); (3) encubrimiento agravado (art. 277 CP). El tribunal ordinario declinó competencia a favor de la justicia federal por la materia; el tribunal federal la rechazó por considerar que no se afectaron intereses nacionales.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (ordinario o federal) es competente para juzgar delitos conexos: falsificación de documento público nacional (cédula automotor), adulteración de identificación vehicular y encubrimiento.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que la competencia corresponde a la justicia federal para todos los delitos. Fundamento: la falsificación de cédula automotor afecta un documento público nacional; la adulteración de numeraciones tiene conexidad estrecha con esa falsedad; por mejor administración de justicia, el fuero federal debe investigar también el encubrimiento.

## Doctrina / criterio relevante
1. Los conflictos de competencia penal se deciden según la **naturaleza real del delito** y circunstancias especiales, prima facie, prescindiendo de calificaciones de los jueces (Fallos 310:2755).
2. La falsificación de cédula de identificación automotor (documento público nacional) corresponde a la justicia federal (Fallos 249:579 y otros).
3. La **conexidad** entre delitos (falsedad documental y adulteración de numeraciones) aconseja unidad de juzgamiento para mejor administración de justicia.
4. El encubrimiento vinculado a tales delitos también debe ser juzgado por el fuero federal por conexidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si:** se litiga competencia federal vs. ordinaria en delitos contra la fe pública nacional (documentos automotores) o conexos (adulteración de identificación vehicular, encubrimiento). El fallo refuerza la competencia federal en estos casos.
- **Desfavorable si:** se pretende sostener competencia ordinaria en delitos que involucran documentos públicos nacionales o adulteración de identificación vehicular, pues el fallo unifica criterio a favor del fuero federal.
- **Mixto:** si el caso involucra otros delitos no conexos con falsedad documental federal, la doctrina de conexidad podría extenderse o no según las circunstancias.
- **No relacionado:** delitos sin vínculo con documentación automotor nacional o adulteración de identificación vehicular.

## Cita sugerida
CSJN, "Carrizo, Amadeo Raúl s/homicidio simple" (Competencia CCC 057676/2021/TO02/CS001), 23/04/2024, ID AFA-CSJN-7952511. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7952511

## Cómo citar

Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: CARRIZO, AMADEO RAUL  s/HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: HERNANDEZ, MATÍAS JUAN JOSE, CSJN, 23/04/2024, CCC 057676/2021/TO02/CS001.