---
titulo: "Pro Familia Asociacion Civil c/ GCBA y Otros s/impugnacion de actos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/09/2013
fuero: Competencia
numero: "C. 783. XLVIII. COM"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7048111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pro-familia-asociacion-civil-c-gcba-y-otros-s-impugnacion-de-actos-5003909c-5858-4aea-8cfc-3d496dcddc89
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pro Familia Asociacion Civil c/ GCBA y Otros s/impugnacion de actos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/09/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 783. XLVIII. COM
- **Carátula:** Pro Familia Asociacion Civil c/ GCBA y Otros s/impugnacion de actos
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/09/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Enrique S. Petracci, Ricardo Luis Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7048111

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: nulidad procesal` `hechos clave: medida precautoria en fuero incompetente` `normas: art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58; arts. 35 inc. 3° y 45 CPCCN; art. 114 CN` `doctrina: nulidad de actuaciones judiciales deformadas` `resultado: nulidad` `parte favorecida: GCBA y otros demandados` `parte perjudicada: actora (Pro Familia Asociación Civil)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora impugnó actos administrativos ante la justicia contencioso-administrativa de CABA, con resultado negativo. Luego, ante la justicia nacional en lo civil, obtuvo una medida precautoria sobre idéntica pretensión. Se suscitó conflicto de competencia. Durante su trámite, el acto médico que se pretendía suspender se realizó, volviendo inoficiosa la cuestión.

## Cuestión jurídica
Si, pese a la pérdida de objeto del conflicto, corresponde anular las actuaciones del juzgado civil que actuó sin jurisdicción, al existir identidad de pretensión, causa y objeto con la demanda previamente denegada en el fuero competente.

## Decisión y resultado
La CSJN declara la nulidad de lo actuado por el Juzgado Nacional en lo Civil n° 106. Ordena al juez evaluar sanciones (arts. 35 inc. 3° y 45 CPCCN) y remite copias al Consejo de la Magistratura para evaluar la conducta de la jueza.

## Doctrina / criterio relevante
"El tribunal no se limita a declarar inoficioso el conflicto cuando resulta ostensible la ausencia de jurisdicción de uno de los tribunales intervinientes; debe anular las actuaciones judiciales deformadas para desmantelar toda posible consecuencia" (cita Fallos: 322:2243; 326:2298; 327:3515 y otros).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** si se invoca para defender la validez de una medida precautoria obtenida en un fuero incompetente tras denegatoria en el fuero competente. **Favorable** si se utiliza para impugnar dicha medida o para sostener la nulidad de actuaciones judiciales por falta de jurisdicción.

## Cita sugerida
"Pro Familia Asociación Civil c/ GCBA y Otros s/impugnacion de actos", CSJN, 17/09/2013, C. 783. XLVIII. COM, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7048111.

## Cómo citar

Pro Familia Asociacion Civil c/ GCBA y Otros s/impugnacion de actos, CSJN, 17/09/2013, C. 783. XLVIII. COM.