Propiedades y Alquileres SA c/ Banco Central s/Quiebra
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/06/2021
Datos de identificación y cita
- Número / Expediente: P. 331. XLVII. ROR
- Carátula: Propiedades y Alquileres S.A. c/ Banco Central s/Quiebra
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 24/06/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Civil - Comercial (Nacional)
- Jueces: Mayoría: sin individualizar (remite a "Gotelli"); Disidencia: Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti
- URL/Source ID: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7675011
Tags para análisis posterior
materia: concursal-quiebra contingencia: pesificación-ajuste-moneda-extranjera hechos-clave: BAM activo-moneda-extranjera depósito-BCRA conversión-dólar normas: art.24 inc.6° dto-ley 1285/58 doctrina: remisión-Gotelli Anadón resultado: revocación parte-favorecida: BCRA parte-perjudicada: fallida Propiedades y Alquileres SA fuente: CSJN fallos
Hechos y conflicto
Propiedades y Alquileres S.A. se encuentra en liquidación por quiebra. Poseía Bonos de Amortización Monetaria (BAM). La Cámara Nacional en lo Comercial (Sala C) consideró que los BAM son activos en moneda extranjera, fijó su valor en dólares estadounidenses según pericia, y ordenó convertir a dólares el depósito judicial que el Banco Central había efectuado en pesos ($274.091,01), detrayendo ese monto convertido de la liquidación y devengando intereses. El BCRA apeló mediante recurso ordinario y extraordinario.
Cuestión jurídica
- Admisibilidad del recurso ordinario: si corresponde aplicar la doctrina del fallo "Anadón" (que declaró inconstitucional el art. 24 inc. 6° dto-ley 1285/58) o si el recurso es procedente por haber sido notificada la sentencia antes de aquella doctrina.
- Calificación de los BAM como activos en moneda extranjera y consecuente conversión a dólares del depósito en pesos del BCRA, con remisión a lo resuelto en "Gotelli" (CSJ 332/2011).
Decisión y resultado
Mayoría: Declara procedente el recurso ordinario del BCRA, revoca la sentencia apelada y reenvía para nuevo análisis de la liquidación conforme las pautas de "Gotelli". Con costas a la contraria.
Disidencia (Maqueda y Rosatti): Declara mal concedido el recurso ordinario, con costas.
El fallo es FAVORABLE al BCRA (logra revocación) y DESFAVORABLE para la fallida (se anula la conversión a dólares dispuesta, debiendo recalcularse).
Doctrina / criterio relevante
- Remite íntegramente a "Gotelli, Ricardo Pablo s/quiebra" (CSJ 332/2011, misma fecha) para la cuestión de fondo (calificación de BAM y conversión a dólares del depósito en pesos del BCRA). No desarrolla autonomía argumental.
- Para la admisibilidad del recurso ordinario, aplica la doctrina de "Anadón" (Fallos: 338:724) solo si la sentencia fue notificada después de su firmeza. En este caso, por ser previa, examina el recurso según el art. 24 inc. 6° dto-ley 1285/58.
Señales para favorabilidad
- Favorable para el BCRA porque revoca la obligación de convertir el depósito a dólares y ordena recalcular la liquidación.
- Desfavorable para la fallida porque pierde la indexación pactada.
- Útil como precedente negativo si se alega que los BAM son activos en moneda extranjera, ya que la CSJN no confirmó de fondo ese criterio (solo remitió a "Gotelli" para reanálisis).
- Mixto en cuanto al recurso: la mayoría lo admite (abre la revisión), la disidencia lo rechaza (cuestión procesal).
Cita sugerida
"Propiedades y Alquileres S.A. c/ Banco Central s/Quiebra", CSJN, 24/06/2021, P. 331. XLVII. ROR, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7675011.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Propiedades y Alquileres SA c/ Banco Central s/Quiebra, CSJN, 24/06/2021, P. 331. XLVII. ROR.