Provincia de Jujuy c/ Estado Nacional y Otro s/Expropiación / Retrocesión (CSJN, 18/11/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FSA 004450/2021/CS001
Carátula: Provincia de Jujuy c/ Estado Nacional y otro s/ expropiación/retrocesión
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 18/11/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (originaria)
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados (fallo unánime del Pleno)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8196541

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: provincia demandante expropiación retrocesión normas: art. 117 CN, art. 14 inc. 3 ley 48, art. 16 ley 48, art. 68 CPCCN doctrina: remisión a precedente CSJ 1713/2022 resultado: confirma competencia originaria CSJN con costas a provincia parte favorecida: Estado Nacional y otro parte perjudicada: Provincia de Jujuy fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia de Jujuy demandó al Estado Nacional y a la Agencia de Administración de Bienes del Estado por expropiación/retrocesión. En primera instancia, el Juzgado Federal n°1 de Jujuy se inhibió y elevó a la Cámara Federal de Salta, que revocó y declaró la competencia originaria de la CSJN. La Provincia recurrió extraordinariamente, invocando su prerrogativa del art. 117 CN para litigar ante el juzgado federal de Jujuy.

Cuestión jurídica

Determinar si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN (por ser parte una provincia) o puede ser conocida por un juzgado federal de primera instancia, pese a la renuncia alegada por la actora. Se discute también si el recurso extraordinario es admisible como sentencia definitiva equiparable.

Decisión y resultado

La CSJN declara procedente el recurso extraordinario, confirma la sentencia de Cámara y declara que la causa corresponde a su competencia originaria (art. 117 CN). Impone costas a la Provincia de Jujuy (art. 68 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

Remisión al precedente "Estado Nacional (Ejército Argentino) c/ Jujuy" (CSJ 1713/2022, misma fecha): en causas donde una provincia es parte actora y se cuestiona la competencia originaria, la Corte reafirma su jurisdicción exclusiva cuando el caso involucra una cuestión federal que no podrá ser revisada útilmente después.
El recurso extraordinario contra la decisión sobre competencia originaria es equiparable a sentencia definitiva (art. 14 inc. 3° ley 48) porque la cuestión no podrá ser discutida posteriormente.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la Provincia de Jujuy (actora), que perdió el recurso, se le impusieron costas y se le negó litigar en fuero federal ordinario.
FAVORABLE para el Estado Nacional y la Agencia de Administración de Bienes del Estado (demandados), que obtuvieron la confirmación de la competencia originaria de la CSJN y costas a cargo de la contraria.
NATURALEZA PROCESAL: el fallo no resuelve el fondo (expropiación/retrocesión), solo la competencia, por lo que su utilidad para un caso análogo es limitada a la cuestión competencial.

Cita sugerida

"Provincia de Jujuy c/ Estado Nacional y otro s/ expropiación/retrocesión", CSJN, 18/11/2025, FSA 004450/2021/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8196541

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.