Provincia de Rio Negro c/ Fianzas y Creditos S.A. Cia. de Seguros s/Ordinario (CSJN, 30/05/2017)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: COM 006231/2016/CS001 (Fallos: 340:739)
Carátula: Provincia de Río Negro c/ Fianzas y Créditos S.A. Cía. de Seguros s/Ordinario
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 30/05/2017
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia / Comercial
Ámbito: Nacional
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7377252)

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: prórroga de jurisdicción hechos clave: póliza seguro caución, cláusula prórroga a tribunales CABA normas: - doctrina: competencia originaria renunciable resultado: incompetencia CSJN parte favorecida: Fianzas y Créditos S.A. (demandada) parte perjudicada: Provincia de Río Negro (actora) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia de Río Negro promueve ejecución contra Fianzas y Créditos S.A. por siniestros cubiertos por pólizas de seguro de caución (n° 260.646 y 287.900). Las pólizas contienen cláusula de prórroga de jurisdicción a los tribunales ordinarios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La actora reafirma esa sumisión en su demanda.

Cuestión jurídica

Si la prórroga de la competencia originaria de la CSJN a tribunales inferiores es válida.

Decisión y resultado

La CSJN declara su incompetencia para conocer en forma originaria y ordena devolver las actuaciones al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial n° 20, Secretaría n° 39.

Doctrina / criterio relevante

La competencia originaria de la CSJN constituye una prerrogativa renunciable expresa o tácitamente. Es válida la prórroga en favor de tribunales inferiores cuando las partes así lo acuerdan (Fallos: 315:2157; 321:2170; 330:4893).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda litigar ante la CSJN invocando competencia originaria si existe cláusula de prórroga a tribunales inferiores. Favorable para quien se oponga a la competencia originaria basándose en prórroga contractual válida. Es mixto: útil para discusiones sobre competencia, no sobre el fondo del asunto.

Cita sugerida

Provincia de Río Negro c/ Fianzas y Créditos S.A. Cía. de Seguros s/Ordinario, CSJN, 30/05/2017, Fallos: 340:739, COM 006231/2016/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7377252).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.