---
titulo: "Provincia de San Juan c/ Ahumada, Segundo Cristobal s/ejecutivo - Inconstitucionalidad y casación"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 22/10/2013
fuero: Administrativo
numero: "P. 685. XLVIII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7061351
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/provincia-de-san-juan-c-ahumada-segundo-cristobal-s-ejecutivo-41eee86f-871a-4979-ae79-67c2409ec7b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Provincia de San Juan c/ Ahumada, Segundo Cristobal s/ejecutivo - Inconstitucionalidad y casación

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/10/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** P. 685. XLVIII. REX
- **Carátula:** Provincia de San Juan c/ Ahumada, Segundo Cristóbal s/ejecutivo - Inconstitucionalidad y casación
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 22/10/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Carmen M. Argibay (firma)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7061351

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Prescripción, seguro agrícola, recurso extraordinario
- **Contingencia:** Ejecutivo fiscal, excepción de prescripción
- **Hechos clave:** Relación asegurativa C.P.P.A.-productor, plazo de prescripción de 1 año (art. 58 Ley 17.418), declaración de inconstitucionalidad de ley provincial 6.895
- **Normas:** Ley 17.418 art. 58, Ley 48 art. 14 inc. 2°, ley provincial 6.895, ley provincial 1.024
- **Doctrina:** La CSJN no revisa cuando la decisión local es favorable a la ley o autoridad nacional (art. 14 inc. 2° ley 48)
- **Resultado:** Inadmisible el recurso extraordinario
- **Parte favorecida:** Segundo Cristóbal Ahumada (demandado)
- **Parte perjudicada:** Provincia de San Juan (actora)
- **Fuente:** CSJN - AFA-CSJN-7061351

## Hechos y conflicto
La Provincia de San Juan promovió ejecución contra Ahumada por deudas con el Consejo de Protección y Producción Agrícola (CPPA). La Cámara de Paz Letrada declaró la prescripción de la acción, confirmada por la Sala I de la Corte de San Juan. El tribunal local aplicó un plenario que calificó la relación como "asegurativa" y fijó el plazo de prescripción en 1 año (art. 58 ley 17.418), declarando inconstitucional la ley provincial 6.895 que establecía un plazo de 5 años. La Provincia interpuso recurso extraordinario federal.

## Cuestión jurídica
Si corresponde declarar la procedencia del recurso extraordinario cuando la sentencia local declaró inconstitucional una ley provincial en favor de la ley nacional (art. 14 inc. 2° ley 48).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario. Fundamento: la decisión local no es contraria a la ley nacional ni a la Constitución, sino que la aplica (art. 14 inc. 2° ley 48). La ley local fue declarada inconstitucional, por lo que no se da el requisito de resolución contraria a un derecho federal.

## Doctrina / criterio relevante
"La jurisdicción apelada de esta Corte se limita, por imperio del art. 14, inc. 2°, de la ley 48, a los casos en que la decisión ha sido en favor de la validez de la ley o autoridad local. Puesto que en el sub lite, la ley local 6.895 ha sido declarada inconstitucional no se da el requisito de la resolución contraria. No existe en la causa resolución contraria a un derecho o privilegio federal alguno."

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se es demandado en ejecución fiscal con defensa de prescripción basada en seguro agrícola (plazo 1 año).
- **DESFAVORABLE** si se es actor provincial que pretende aplicar ley local de plazo mayor (5 años) o impugnar la calificación asegurativa.
- **MIXTO** si se cuestiona la competencia federal o la procedencia del recurso extraordinario.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no involucra prescripción de seguros agrícolas o similar.

## Cita sugerida
**CSJN**, *Provincia de San Juan c/ Ahumada, Segundo Cristóbal s/ejecutivo - Inconstitucionalidad y casación*, 22/10/2013, P. 685. XLVIII. REX, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7061351.

## Cómo citar

Provincia de San Juan c/ Ahumada, Segundo Cristobal s/ejecutivo - Inconstitucionalidad y casación, CSJN, 22/10/2013, P. 685. XLVIII. REX.