Provincia del Chubut c/ Dufour, Gabriela Marisa y Otros s/Daños y Perjuicios - (expediente Digital)

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FCR 010777/2020/CS001
• Carátula: PROVINCIA DEL CHUBUT c/ DUFOUR, GABRIELA MARISA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - (EXPEDIENTE DIGITAL)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 05/11/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: No individualizados en el texto
• Fuente: CSJN – ID: AFA-CSJN-8032271
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8032271

Tags para análisis posterior

competencia, conflicto de competencia, competencia originaria CSJN, prórroga de competencia, renuncia tácita, provincia c/ particulares, citación Estado Nacional como tercero, arts. 116 y 117 CN, doctrina de la renuncia a la prerrogativa, resultado desfavorable para la actora provincia, parte favorecida: juzgado federal de Rawson, parte perjudicada: Provincia del Chubut (no logra competencia originaria), fuero federal mantenido

Hechos y conflicto

La Provincia del Chubut demandó ante su Superior Tribunal a ex funcionarios provinciales (Dufour y Albornoz) por daños y perjuicios por presunto desempeño irregular en la conservación de buques pesqueros que sufrieron daños durante un temporal en 2014. La demandada Dufour citó como tercero al Estado Nacional – Prefectura Naval Argentina. Se generó un conflicto de competencia entre tribunales provinciales y federales, hasta llegar a la CSJN. La Provincia apeló la declaración de incompetencia de un juzgado local y no cuestionó la remisión a la justicia federal dispuesta por una cámara provincial.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) cuando la Provincia actora no invocó su prerrogativa constitucional, prorrogó tácitamente la competencia en tribunales inferiores, y el Estado Nacional fue citado como tercero.

Decisión y resultado

La CSJN se declara incompetente para entender en forma originaria. Remite las actuaciones al Juzgado Federal de Rawson nro. 1° para continuar el trámite. Parte favorecida: la continuidad del proceso ante la justicia federal de Rawson (no hay una parte vencedora en el fondo, pero la CSJN rechaza su propia competencia). Parte perjudicada: Provincia del Chubut (no accede a la competencia originaria de la CSJN).

Doctrina / criterio relevante

• La competencia originaria de la CSJN por razón de las personas (art. 117 CN) es una prerrogativa de carácter personal, renunciable expresa o tácitamente por el estado provincial.
• La Provincia que no invoca dicha prerrogativa, ni formula reserva, y además apela decisiones que remiten la causa a la justicia federal, incurre en prórroga tácita a favor de tribunales inferiores (Fallos: 330:4893; 344:1763; 346:497).
• No se requiere conciliar prerrogativas cuando la provincia no ha ejercido su derecho a la competencia originaria.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el Estado Nacional o particulares demandados que prefieren litigar ante la justicia federal (evita la competencia originaria de la CSJN).
• DESFAVORABLE para una provincia actora que desee radicar el caso en la CSJN, pues establece que debe invocar expresamente su prerrogativa y no prorrogarla tácitamente apelando decisiones que la alejan de ese fuero.
• MIXTO si se analiza desde la perspectiva del tercero citado (Prefectura Naval): mantiene el fuero federal pero no accede a la CSJN.

Cita sugerida

Provincia del Chubut c/ Dufour, Gabriela Marisa y otros s/ daños y perjuicios, CSJN, 05/11/2024, FCR 010777/2020/CS001, ID AFA-CSJN-8032271, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8032271