---
titulo: "Pucci, Salvador s/homicidio calificado -causa nº 4/2013-"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/11/2014
fuero: Penal
numero: "P. 645. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7153801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pucci-salvador-s-homicidio-calificado-causa-n-4-2013-629c0e3f-cfaa-434b-a3c3-f2e586e7032d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pucci, Salvador s/homicidio calificado -causa nº 4/2013-

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** P. 645. XLIX. RHE
- **Carátula:** Pucci, Salvador s/homicidio calificado -causa nº 4/2013-
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 11/11/2014
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco (presidenta), E. Raúl Zaffaroni (voto disidente en parte)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7153801

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso de hecho` `hechos clave: homicidio calificado, causa conexa resuelta` `normas: ley 24.946 art. 33 inc. a ap. 5` `doctrina: abstracta por cambio de circunstancias` `resultado: abstracto` `parte favorecida: ninguna (no se expide sobre el fondo)` `parte perjudicada: recurrente (Salvador Pucci) – no obtiene revisión` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Salvador Pucci fue condenado por homicidio calificado en la provincia del Neuquén. Su defensa interpuso recurso extraordinario federal, que fue rechazado, lo que motivó un recurso de hecho ante la CSJN. Paralelamente, existía una causa conexa (expediente P. 644. XLIX) que ya había sido resuelta por la Corte el mismo día.

## Cuestión jurídica
Si corresponde declarar abstracto el recurso de hecho cuando la cuestión federal invocada ha devenido abstracta por existir una sentencia firme en una causa conexa resuelta por la Corte.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró inoficioso un pronunciamiento (abstracto) por considerar que la cuestión federal había perdido actualidad tras lo resuelto en el expediente conexo. El voto de Zaffaroni solicitó intervención de la Procuradora General antes de decidir (no se adoptó por mayoría).

## Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión (Fallos: 303:658; 305:637).
- Si una causa conexa ya fue resuelta, la cuestión federal puede devenir abstracta.
- La intervención de la Procuradora General (art. 33 inc. a ap. 5 ley 24.946) es potestativa del tribunal según el voto minoritario.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte recurrente (Salvador Pucci, condenado), porque la CSJN no se expide sobre el fondo del recurso ni sobre la constitucionalidad de la condena. No se obtiene revisión ni protección. El fallo confirma que la cuestión perdió interés. **No relacionado** para otras partes.

## Cita sugerida
CSJN, *Pucci, Salvador s/homicidio calificado -causa nº 4/2013-*, 11/11/2014, P. 645. XLIX. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7153801

## Cómo citar

Pucci, Salvador s/homicidio calificado -causa nº 4/2013-, CSJN, 11/11/2014, P. 645. XLIX. RHE.