Puente del Plata S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa (CSJN, 17/03/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: P. 584. XXXIII. ORI
Carátula: PUENTE DEL PLATA S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA
Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 17/03/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Carlos S. Fayt, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7199131
ID Fuente: AFA-CSJN-7199131

Tags para análisis posterior

honorarios, acción declarativa, regulación de honorarios, ley 21.839, ley 24.432, perito único de oficio, tasa de justicia, parte actora, parte demandada, provincia de Buenos Aires, CSJN, cuantía fija, IVA

Hechos y conflicto

Se trata de una acción declarativa iniciada por Puente del Plata S.A. contra la Provincia de Buenos Aires. Finalizado el proceso principal e incidencias, se procede a regular los honorarios de los profesionales intervinientes. No se detallan los hechos del conflicto de fondo, solo la etapa de regulación.

Cuestión jurídica

Determinar los honorarios de los letrados de la parte actora, de los letrados de la parte demandada, del letrado que intervino en un incidente, y del perito único de oficio, conforme a los arts. 6°, 9°, 33, 38, 307, 309 y concordantes de la ley 21.839 modificada por ley 24.432.

Decisión y resultado

La CSJN fija los siguientes honorarios:

Letrados de la actora (Alejandro Pérez Cárrega y Ricardo Gustavo Recondo, en conjunto): $80.000 (80 mil pesos).
Letrados de la demandada (Raúl Daniel Aguirre Saravia, Adolfo Marcelo Arnoldi y Martín Caride Meabe, en conjunto): $165.000 (165 mil pesos). Incluye trabajos como apoderado en presentaciones de fs.152, 153, 155, 286 y 363.
Letrado del incidente (Alejandro J. Fernández Llanos): $20.000 (20 mil pesos).
Perito único de oficio (Enrique M. González): $60.000 (60 mil pesos). Se aclara que no incluye IVA, que debe adicionarse según la situación fiscal del beneficiario.

Doctrina / criterio relevante

Aplicación de la ley 21.839 modificada por ley 24.432 para regular honorarios en procesos de la CSJN.
La regulación se realiza por la labor desarrollada en el principal e incidencias, con base en los montos establecidos en los arts. 6°, 9°, 33, 38, 307, 309 y concordantes.
El IVA no está incluido en la regulación y debe adicionarse según la condición fiscal del profesional.

Señales para favorabilidad

Mixto: Favorable para los profesionales al fijarse honorarios concretos; desfavorable si se esperaba un monto mayor o menor según el interés de cada parte. No se conoce el monto del juicio ni la base regulatoria, por lo que no es posible evaluar si los honorarios son proporcionales. La parte actora recibe $80.000; la demandada $165.000; el incidentista $20.000; el perito $60.000. Para futuros casos, puede usarse como referencia de montos regulados en la CSJN por acción declarativa contra provincia.

Cita sugerida

Puente del Plata S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/acción declarativa, CSJN, 17/03/2015, Expte. P. 584. XXXIII. ORI, ID AFA-CSJN-7199131 [en línea: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7199131].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.