---
titulo: "Puggioni, Vicente c/ Lauria, Maria Laura s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/02/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001335/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7920961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/puggioni-vicente-c-lauria-maria-laura-s-incidente-de-incompetencia-fa09e0bd-8bcf-400d-84df-02997b8b4d7d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Puggioni, Vicente c/ Lauria, Maria Laura s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 001335/2022/CS001
- **Carátula**: PUGGIONI, VICENTE c/ LAURIA, MARIA LAURA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario
- **Fecha**: 20/02/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI (voto unánime)
- **Procurador Fiscal**: ABRAMOVICH COSARIN (dictamen del 01/11/2022)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7920961

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: conexidad entre juicio por daños por mala praxis profesional y juicio laboral previo, partes distintas, objeto diverso, fuero federal vs. provincial` `normas: art. 6 CPCCN, dec.-ley 1285/58 art. 24 inc. 7` `doctrina: conexidad como excepción a jurisdicción natural, no procede sin identidad de partes/objeto ni riesgo de sentencias contradictorias` `resultado: favorable a competencia provincial` `parte favorecida: juzgado provincial (actor puede litigar en su fuero natural)` `parte perjudicada: no aplica (conflicto entre tribunales)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Vicente Puggioni demandó por daños y perjuicios a la abogada María Laura Lauría por negligente actuación profesional en el juicio "Gil, Carlos Dante y otro c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ ordinario" (Expte. 39169/2010), tramitado ante el Juzgado Federal n° 2 de San Martín, PBA. El juicio laboral previo buscaba diferencias salariales (decretos 1104/05, 1095/06, etc.); el actor alegó que la letrada no impulsó el proceso, extravío del expediente y abandono inconsulto. El juzgado provincial se inhibió por conexidad con el juicio federal. El juzgado federal rechazó la radicación por falta de identidad de partes y objeto. Se configuró conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde desplazar la competencia del juez natural provincial al fuero federal por conexidad (art. 6 CPCCN) cuando el proceso de daños por mala praxis se basa en hechos ocurridos en un juicio federal, pero no hay identidad de partes ni objeto y no existe riesgo de sentencias contradictorias?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe seguir conociendo el **Juzgado Civil y Comercial n° 9 del Departamento Judicial de San Martín, PBA** (fuero provincial). Rechazó la conexidad. Remite las actuaciones al juzgado provincial y notifica al juzgado federal. Decisión unánime.

## Doctrina / criterio relevante
1. La conexidad (forum conexitatis) es una excepción a las normas de competencia y desplaza la jurisdicción natural solo si existe vinculación relevante, identidad de partes/objeto o riesgo de sentencias contradictorias (cita: "Rosseau Portalis", "B., J.C.", "Villafañe").
2. Una acción autónoma por mala praxis, dirigida contra un demandado diferente y basada en hechos específicos y diversos del juicio previo, **no justifica el desplazamiento** de la competencia, aun cuando pueda involucrar prueba del juicio anterior.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien litigue en fuero provincial (confirma competencia del juez natural local, sin desplazamiento a fuero federal).
- **FAVORABLE** para quien cuestione la conexidad como excepción a la jurisdicción natural (restringe el uso de la conexidad).
- **DESFAVORABLE** para quien intente radicar un caso en fuero federal invocando conexidad con juicio previo de distinta materia y partes.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra identidad de partes o riesgo efectivo de sentencias contradictorias (se distinguiría fácticamente).

## Cita sugerida
**PUGGIONI, VICENTE c/ LAURIA, MARIA LAURA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA**, CSJN, 20/02/2024, CSJ 001335/2022/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7920961

## Cómo citar

Puggioni, Vicente c/ Lauria, Maria Laura s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 20/02/2024, CSJ 001335/2022/CS001.