---
titulo: "Puntorero, Natalia Andrea y Otros c/ Almundo Com SRL y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 10/04/2025
fuero: Competencia
numero: "CCF 006669/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8056041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/puntorero-natalia-andrea-y-otros-c-almundo-com-srl-y-otros-s-danos-y-perjuicios-01124b2b-ef12-4b0d-87c5-496ddfe00ae5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Puntorero, Natalia Andrea y Otros c/ Almundo Com SRL y Otros s/Daños y Perjuicios

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 10/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCF 006669/2022/CS001
- **Carátula:** PUNTORERO, NATALIA ANDREA Y OTROS c/ ALMUNDO COM SRL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 10/04/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (conflicto de competencia)
- **Ámbito:** Nacional
- **Recurrente:** Aerolíneas Argentinas S.A.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8056041

## Tags para análisis posterior
`competencia` `fuero federal` `transporte aéreo` `pandemia` `cancelación de pasajes` `daños y perjuicios` `covid-19` `CSJN` `recurso extraordinario` `favorable a demandada` `desfavorable a actores`

## Hechos y conflicto
Actores adquirieron pasajes y servicios turísticos. La aerolínea demandada canceló los servicios por restricciones de la pandemia de covid-19. Los actores reclamaron daños y perjuicios. Se discutió ante qué fuero corresponde litigar: comercial ordinario (sostenido por la Cámara) vs. federal (pretendido por la demandada).

## Cuestión jurídica
Determinar si el conocimiento de la causa corresponde al fuero comercial o al fuero federal, por tratarse de una controversia vinculada al servicio de transporte aéreo.

## Decisión y resultado
La CSJN **revoca** la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Sala F) y declara competente a la **justicia nacional en lo civil y comercial federal**. Costas a la parte actora vencida. **Parte favorecida:** Aerolíneas Argentinas S.A. (demandada). **Parte perjudicada:** Actores (Puntorero y otros).

## Doctrina / criterio relevante
- La controversia sobre la regularidad del proceder de una línea aérea en relación con boletos adquiridos y su devolución se vincula principalmente con el servicio de transporte aéreo, lo que atrae la competencia federal (Fallos: 345:1289).
- El recurso extraordinario es admisible cuando se deniega el fuero federal, pese a que las cuestiones de competencia no habilitan la instancia del art. 14 de la ley 48 por falta de sentencia definitiva (excepción consolidada).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para la demandada** (aerolínea) porque logra litigar en el fuero federal, que suele ser más favorable en temas de transporte aéreo y tiene jurisprudencia consolidada.
- **DESFAVORABLE para los actores** porque se les rechaza el fuero comercial y se les imponen costas.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si se analiza el fondo del reclamo, ya que solo define competencia.
- Útil para casos futuros donde se discuta competencia federal en reclamos contra aerolíneas por cancelación de servicios durante pandemia.

## Cita sugerida
CSJN, *Puntorero, Natalia Andrea y otros c/ Al Mundo Com SRL y otros s/ ordinario*, 10/04/2025, CCF 006669/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8056041.

## Cómo citar

Puntorero, Natalia Andrea y Otros c/ Almundo Com SRL y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 10/04/2025, CCF 006669/2022/CS001.
