---
titulo: "Q., A. s/Sobre Su Presentacion por Retardo de Justicia del Juzgado Civil N°7 en Autos: Q.,a. c/C., s/Reintegro de Hijo Expediente N°113.978/2010"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/06/2014
fuero: Civil  y  comercial
numero: "Q. 5. L. PVA"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7118641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/q-a-s-sobre-su-presentacion-por-retardo-de-justicia-del-juzgado-civil-n-7-en-66f61a40-27f3-4af9-9cc5-86ba074d0bec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Q., A. s/Sobre Su Presentacion por Retardo de Justicia del Juzgado Civil N°7 en Autos: Q.,a. c/C., s/Reintegro de Hijo Expediente N°113.978/2010

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/06/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** Q. 5. L. PVA  
- **Carátula:** Q., A. s/ su presentación por retardo de justicia del Juzgado Civil n° 7 en autos "Q., A. c/ C. s/ reintegro de hijo expediente n° 113.978/2010  
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 10/06/2014  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil – Comercial  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Lorenzetti, Petracchi, Maqueda  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7118641  

## Tags para análisis posterior

`materia: restitución internacional de menores` `contingencia: retardo de justicia` `hechos clave: denuncia por demora en trámite de reintegro, múltiples causas entre progenitores, denuncia penal por abuso sexual no resuelta` `normas: Convención de La Haya 1980, Convención sobre Derechos del Niño, garantía defensa en juicio y plazo razonable (Fallos 315:2173; 328:4615; 324:1944; 310:1630)` `doctrina: derecho a pronunciamiento rápido, dilación injustificada es perjuicio grave, conducta de partes puede desvirtuar plazo razonable, interés superior del niño` `resultado: desestima pedido de retardo de justicia` `parte favorecida: el propio sistema judicial (no se declara retardo)` `parte perjudicada: A. Q. (presentante)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

A. Q. denuncia retardo de justicia en la causa "Q., A. c/ C. s/ reintegro de hijo" (reintegro internacional bajo Convención de La Haya 1980). Se queja del sistema judicial por no respetar leyes y tratados. Del informe de la CSJN surge que existen múltiples causas entre el presentante y la madre (divorcio, alimentos, tenencia, violencia familiar, exequatur), que la causa penal por abuso sexual contra A. Q. no está resuelta y que aún no hay sentencia en el pedido de reintegro.

## Cuestión jurídica

Determinar si existe retardo de justicia que justifique la intervención de la CSJN en un proceso de restitución internacional de menores, a la luz de la garantía constitucional de defensa en juicio y plazo razonable.

## Decisión y resultado

La CSJN **desestima** el pedido de retardo de justicia (resultado desfavorable para A. Q.), pero **emplaza al juez de primera instancia** a evaluar con rigor la celeridad del proceso, dictar sentencia definitiva en breve plazo (si las circunstancias lo permiten) y comunicarla inmediatamente a la Corte. Además, **exhorta a los progenitores** a actuar con mesura para no frustrar la finalidad del Convenio de La Haya 1980, en virtud del interés superior del niño.

## Doctrina / criterio relevante

- La garantía de defensa en juicio incluye el derecho a obtener un pronunciamiento rápido dentro de un plazo razonable; la dilación injustificada implica perjuicio grave e irreparable.  
- El plazo razonable puede desvirtuarse por la conducta procesal de las partes que impide al tribunal pronunciarse sobre la cuestión sustancial.  
- El interés superior del niño (art. 3 CDN) es principio rector que debe guiar toda decisión en procesos de restitución de menores.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien alegue dilación indebida en un proceso de restitución de menores: la CSJN reconoce la urgencia y ordena al juzgado dictar sentencia con celeridad.  
- **Desfavorable** para quien busque una declaración formal de retardo de justicia: se desestima el pedido y se enfatiza que la conducta de las partes puede justificar demoras.  
- **Mixto**: favorable en cuanto al impulso procesal (emplazamiento a sentencia), desfavorable en cuanto al resultado inmediato (no se acoge el reclamo de retardo).  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra restitución internacional de menores o demora judicial.

## Cita sugerida

Q., A. s/ su presentación por retardo de justicia del Juzgado Civil n° 7 en autos "Q., A. c/ C. s/ reintegro de hijo", CSJN, 10/06/2014, Q. 5. L. PVA. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Q., A. s/Sobre Su Presentacion por Retardo de Justicia del Juzgado Civil N°7 en Autos: Q.,a. c/C., s/Reintegro de Hijo Expediente N°113.978/2010, CSJN, 10/06/2014, Q. 5. L. PVA.