Qbe Seguros la Buenos Aires SA y Otro c/ Tomasin, Jose Luis y Otros s/Interrupcion de Prescripcion (art. 3.986 C.c) (CSJN, 04/12/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CIV 001813/2015/CS001
Carátula: QBE SEGUROS LA BUENOS AIRES SA Y OTRO c/ TOMASIN, JOSE LUIS Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION (ART. 3.986 C.C)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: No especifica (Pleno)
Fecha: 04/12/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (Civil)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados/Jueces: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen fiscal: Abramovich Cosarín (Procuración General)
ID fuente: AFA-CSJN-8210181
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8210181

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: accidente de tránsito, interrupción prescripción, repetición de sumas, domicilio demandado Santa Fe, lugar hecho Santa Fe, citada en garantía Rosario normas: arts. 5 inc. 3 CPCCN, 118 párr. 2° ley 17.418, 3986 CC (derogado), 772 CCyC, 80 ley 17.418 doctrina: competencia territorial se fija por domicilio demandado y lugar del hecho; citada en garantía atrae al foro local; conexidad no procede sin proceso conexo vigente resultado: competencia justicia provincial Santa Fe parte favorecida: demandados (Tomasin, La Segunda Cooperativa) parte perjudicada: actora (QBE Seguros La Buenos Aires SA) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

QBE Seguros La Buenos Aires SA inicia reclamo en sede nacional (CABA) contra José Luis Tomasin y La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales para interrumpir prescripción de acción de repetición por sumas pagadas a Vicentín SAIC tras siniestro vial ocurrido el 20/01/2012 en Ruta Nacional 11, km 533, La Emilia, Santa Fe. El demandado Tomasin tiene domicilio en Villa Ocampo, Santa Fe; la citada en garantía en Rosario, Santa Fe. El Juzgado Nacional Civil n° 29 declina competencia en favor del Juzgado Civil y Comercial de Reconquista, Santa Fe, por conexidad con beneficio de litigar sin gastos allí tramitado. El juzgado provincial rechaza la radicación por inexistencia de proceso conexo vigente y falta de competencia territorial. Se suscita conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para conocer la acción de repetición y si procede la declinatoria por conexidad.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen fiscal, declara competente a la justicia de la Provincia de Santa Fe. Remite la causa a la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe para su radicación. Resultado: favorable a los demandados (Tomasin y aseguradora), al radicar el proceso en el foro de su domicilio.

Doctrina / criterio relevante

Competencia territorial por domicilio del demandado y lugar del hecho (art. 5 inc. 3 CPCCN): Cuando ambos se sitúan en la misma provincia, la causa debe radicarse allí.
Citada en garantía (art. 118, párr. 2°, ley 17.418): Su domicilio social (Rosario, Santa Fe) refuerza la competencia del foro provincial.
Conexidad improcedente sin proceso conexo vigente: No existe riesgo de sentencias contradictorias porque el beneficio de litigar sin gastos fue rechazado y archivado, y no hay demanda de daños en trámite.
Atribución excepcional de la CSJN: Puede remitir la causa a un tribunal no interviniente en el conflicto (cf. Fallos: 341:1346 "Olivieri"; 346:624 "Gorenstein").

Señales para favorabilidad

Favorable al demandado si está domiciliado en Santa Fe (Villa Ocampo) o si la citada en garantía tiene sede en Rosario: el fallo radica la competencia en Santa Fe, facilitando su defensa.
Desfavorable a la actora (QBE) que buscaba radicar en CABA: pierde el fuero elegido.
Mixto: El criterio de conexidad es restrictivo; no se admite declinatoria si el proceso conexo está cerrado. Útil si se alega acumulación de acciones con proceso vigente en otra jurisdicción.
Ratio aplicable a controversias sobre competencia territorial en accidentes de tránsito con seguro, donde el domicilio del demandado y lugar del hecho coinciden en una provincia.

Cita sugerida

QBE SEGUROS LA BUENOS AIRES SA Y OTRO c/ TOMASIN, JOSE LUIS Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION (ART. 3.986 C.C.), CSJN, 04/12/2025, CIV 001813/2015/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8210181.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.