---
titulo: "Quintana Jorge Omar y Otros c/ Postiglione Maria Gabriela s/Ejecucion Hipotecaria"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 11/06/2020
fuero: Honorarios
numero: "CIV 056289/2002/HO001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7588051
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/quintana-jorge-omar-y-otros-c-postiglione-maria-gabriela-s-ejecucion-hipotecaria-f7b8032c-27f6-43b7-9271-85fe29735764
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quintana Jorge Omar y Otros c/ Postiglione Maria Gabriela s/Ejecucion Hipotecaria

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 11/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CIV 056289/2002/HO001 (ex CSJ 56/2008 y CSJ 8/2011)
- **Carátula:** QUINTANA JORGE OMAR Y OTROS c/ POSTIGLIONE MARIA GABRIELA s/EJECUCION HIPOTECARIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Pleno (firman Rosenkrantz, Rosatti, Lorenzetti, Maqueda)
- **Fecha:** 11/06/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios (incidente en ejecución hipotecaria)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7588051

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios profesionales` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: ejecución hipotecaria, labor profesional acreditada` `normas: ley 21.839 arts. 6° incs. b,c,d; 33; 40; ley 24.432` `doctrina: Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. (Fallos 341:1063); Mazo (2019)` `resultado: fijación de honorarios` `parte favorecida: abogados Díaz y Lubel (solicitantes)` `parte perjudicada: ejecutado (deudor hipotecario)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En una ejecución hipotecaria (Quintana c/ Postiglione), los doctores Mario Alberto Díaz y Leonardo Alfredo Lubel solicitaron regulación de honorarios por tareas profesionales cumplidas en distintas etapas del proceso. El tribunal debía determinar los montos conforme la ley arancelaria vigente.

## Cuestión jurídica
Fijación de honorarios profesionales por labor desarrollada en primera instancia y en recurso de queja, de acuerdo con la ley 21.839 (modificada por ley 24.432) y la doctrina de la CSJN sobre evaluación de trabajos.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios:
- Por tareas de fs. 469/489: Díaz y Lubel, en conjunto, $15.200.
- Por tareas de fs. 692/704: Díaz $15.200.
- Por recurso de queja (fs. 571/573 y 753/755): Díaz $4.800 y Lubel $4.800, respectivamente.
- Se aclara que no incluye IVA, que deberá adicionarse según situación fiscal de cada profesional.

## Doctrina / criterio relevante
- La evaluación de los trabajos a remunerar es facultad del tribunal (Fallos 313:577).
- Se aplica el criterio de "Establecimiento Las Marías" (Fallos 341:1063) para ponderar mérito, naturaleza, importancia y resultado de la labor.
- El art. 6° de la ley 21.839 (incs. b, c y d) no contempla retribución específica para tareas en recurso de queja; el tribunal fija montos discrecionales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para abogados que buscan regulación de honorarios: se reconocen y cuantifican tareas profesionales.
- **Desfavorable** para la parte ejecutada (deudor hipotecario): debe abonar los montos regulados.
- **Mixto** según la posición procesal del caso futuro: si se litiga sobre cuantía o procedencia de honorarios, este fallo es útil como precedente sobre criterios de regulación (mérito, resultado, facultad del tribunal).

## Cita sugerida
Quintana Jorge Omar y otros c/ Postiglione María Gabriela s/ Ejecución Hipotecaria, CSJN, 11/06/2020, Expte. CIV 056289/2002/HO001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7588051

## Cómo citar

Quintana Jorge Omar y Otros c/ Postiglione Maria Gabriela s/Ejecucion Hipotecaria, CSJN, 11/06/2020, CIV 056289/2002/HO001.