Quinteros, Jorge Alberto c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba s/ordinario
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/02/2015
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: Q. 25. XLVIII. RHE
- Carátula: Quinteros, Jorge Alberto c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba s/ordinario
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 19/02/2015
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Administrativo
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco
- URL: Documento CSJN
Tags para análisis posterior
materia: consolidación de deuda provincial, contingencia: recurso extraordinario, hechos clave: extensión fecha de corte por ley provincial, normas: ley 23.982 (art. 1), ley provincial 82550, ley provincial 8836, Constitución Nacional, doctrina: imposibilidad de provincias de extender plazos de consolidación más allá de ley nacional, resultado: favorable al actor, parte favorecida: Jorge Quinteros (acreedor), parte perjudicada: Provincia de Córdoba, fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Jorge Quinteros inició demanda ordinaria contra la Provincia de Córdoba. La provincia, mediante ley 82550, adhirió al régimen de consolidación de la ley nacional 23.982, con corte al 1/4/1991. Posteriormente, por ley 8836, extendió la fecha de corte al 12/7/1999. El actor impugnó esta extensión por violar la ley nacional y la Constitución. El Tribunal Superior de Córdoba validó la norma provincial.
Cuestión jurídica
Determinar si la ley provincial 8836, que extiende la fecha de corte de la consolidación de deudas más allá de lo previsto en la ley nacional 23.982, vulnera el artículo 1 de dicha ley y la Constitución Nacional.
Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario, deja sin efecto la sentencia del Tribunal Superior de Córdoba y ordena dictar nuevo pronunciamiento. Con costas. Resultado: FAVORABLE al actor (acreedor).
Doctrina / criterio relevante
Las provincias, al adherir al régimen de consolidación de la ley 23.982, no pueden imponer mayores restricciones a los derechos de los acreedores extendiendo el plazo de corte original. Toda extensión posterior vulnera el artículo 1 de la ley nacional y la doctrina reiterada de la CSJN (Fallos: 317:1621; 318:1755; 319:63; 324:363 y 861; 326:847; 327:4668).
Señales para favorabilidad
- Favorable para: actores/acreedores que impugnen normas provinciales que extiendan plazos de consolidación más allá de la ley nacional.
- Desfavorable para: provincias que defiendan validez de dichas extensiones.
- Indicio clave: si el caso futuro involucra una norma provincial que amplía el corte temporal de consolidación, este fallo es directamente aplicable y favorable al acreedor.
Cita sugerida
Quinteros, Jorge Alberto c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba s/ordinario, CSJN, 19/02/2015, Q. 25. XLVIII. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7189741
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Quinteros, Jorge Alberto c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba s/ordinario, CSJN, 19/02/2015, Q. 25. XLVIII. RHE.