---
titulo: "Quiroga, Luisa Ines c/ LOPREITE, CARLOS ISMAEL Y OTROS s/Daños y perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 001622/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8351921
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/quiroga-luisa-ines-c-lopreite-carlos-ismael-y-otros-s-danos-y-perjuicios-b1fc0d8e-d0ca-4ca9-90f9-d96f8fcc5416
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quiroga, Luisa Ines c/ LOPREITE, CARLOS ISMAEL Y OTROS s/Daños y perjuicios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
Quiroga, Luisa Inés c/ Lopreite, Carlos Ismael y otros s/ Daños y perjuicios, CSJN, 05/11/2026, CSJ 001622/2025/RH001, ID 8351921.

## Hechos y conflicto
La actora demandó por daños y perjuicios; la causa proviene de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (previa Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Común de San Miguel de Tucumán). La actora dedujo recurso extraordinario y, denegado, presentó queja directa ante la CSJN. No surgen del texto los hechos sustantivos ni las defensas.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN). Decidió a favor de los demandados, sin pronunciarse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación por el art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina de Fallos: 344:3156, "Vidal").

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar la sentencia recurrida ni emitir juicio sobre su acierto (doctrina "Vidal"). Señal mixta: favorable a quien invoque que el rechazo por art. 280 no sella la cuestión de fondo ni genera cosa juzgada sobre el acierto; desfavorable a quien pretenda usar el rechazo como confirmación de la decisión inferior. Como precedente sustantivo sobre daños y perjuicios es no relacionado: no contiene doctrina de fondo. Útil para citar el alcance limitado de las desestimaciones por art. 280.

## Tags
daños y perjuicios; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; doctrina Vidal; rechazo formal; sin pronunciamiento de fondo; demandados favorecidos.

## Cómo citar

Quiroga, Luisa Ines c/ LOPREITE, CARLOS ISMAEL Y OTROS s/Daños y perjuicios, CSJN, 05/11/2026, CSJ 001622/2025/RH001.