---
titulo: "Quiroga, Marcos Alejandro y Otro s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 04/11/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 049674/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8165051
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/quiroga-marcos-alejandro-y-otro-s-incidente-de-competencia-babe44e4-95ed-4041-885d-10bf48399ff4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Quiroga, Marcos Alejandro y Otro s/Incidente de Competencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 04/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 049674/2024/1/CS001
- **Carátula:** QUIROGA, MARCOS ALEJANDRO Y OTRO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (en contienda entre Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 47 y Colegio de Jueces de la Capital de Tucumán)
- **Fecha:** 04/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia penal
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Procurador Gral. interino Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8165051

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: transferencia bancaria no autorizada, extracción en efectivo en otra provincia, delitos informáticos/financieros` `normas: no cita artículos específicos, aplica doctrina Fallos 329:1905` `doctrina: economía procesal, lugar de desarrollo de actos típicos relevantes` `resultado: competencia declarada a favor de justicia provincial` `parte favorecida: justicia provincial (Tucumán)` `parte perjudicada: justicia nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La denunciante detectó por home banking una transferencia no autorizada desde su cuenta (CABA) a cuentas de terceros en San Miguel de Tucumán. Los titulares de las cuentas receptoras residen en Tucumán, y uno extrajo los fondos en efectivo de un cajero automático en esa ciudad. El juez nacional declinó competencia por considerar que los actos relevantes ocurrieron en Tucumán; el juez provincial la rechazó por entender que corresponde al juez del lugar de origen de la transferencia. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar una estafa/transferencia fraudulenta cuando la cuenta de origen está en CABA pero los actos de disposición final (extracción) y domicilio de los imputados están en otra provincia.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Colegio de Jueces de la Capital de la provincia de Tucumán** (justicia provincial). Se remitió la causa. Decisión unánime.

## Doctrina / criterio relevante
Para resolver conflictos de competencia en delitos con elementos transfronterizos deben ponderarse **razones de economía procesal** y el **lugar donde se desarrollaron actos con relevancia típica** (cita Fallos 329:1905). En el caso, el lugar de las cuentas destinatarias, el domicilio de los imputados y la extracción física del dinero en Tucumán hacen que esa jurisdicción esté en mejores condiciones para investigar.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la parte que litiga en la provincia donde se materializó el perjuicio** (Tucumán).
- **Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en CABA** (por origen de la transferencia).
- **Doctrina útil**: la competencia sigue los actos típicos de disposición final y consumo, no solo el lugar de inicio de la operación.
- **Mixto**: el criterio de "mejores condiciones" es casuístico; puede variar según dónde se concentren pruebas y testigos.

## Cita sugerida
**QUIROGA, MARCOS ALEJANDRO Y OTRO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA**, CSJN, 04/11/2025, CCC 049674/2024/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8165051

## Cómo citar

Quiroga, Marcos Alejandro y Otro s/Incidente de Competencia, CSJN, 04/11/2025, CCC 049674/2024/1/CS001.