QUIROGA Y BECERRA, MATIAS EZEQUIEL s/Queja en causa n° 118.051 del Tribunal de Casación Penal, Sala II
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026
Cita
QUIROGA Y BECERRA, MATIAS EZEQUIEL s/ queja en causa n° 118.051 del Tribunal de Casación Penal, Sala II – CSJN – 11/06/2026 – CSJ 003222/2025/RH001 – ID: AFA-CSJN-8284271.
Hechos y conflicto
La defensa de Matías Ezequiel Quiroga y Becerra interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario, originado en una causa penal tramitada ante el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires (Sala II) y luego ante la Suprema Corte provincial. El recurrente pretendía revisar la decisión adversa de los tribunales provinciales. La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible, y lo declaró inadmisible con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Desestimó la queja, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. Intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para el recurrente, pues su recurso fue rechazado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó el art. 280 CPCCN para desestimar el recurso por inadmisibilidad, sin expedirse sobre la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar una decisión penal provincial ante la CSJN, ya que confirma el criterio de que la mera invocación de agravios no habilita la instancia extraordinaria. No obstante, al no afirmar el fondo, no sienta doctrina sustantiva; su utilidad es procesal: refuerza la exigencia de fundamentar adecuadamente el recurso y de cumplir los recaudos formales. Para la parte contraria (el Estado provincial o la acusación), es FAVORABLE en cuanto consolida la firmeza de la decisión recurrida.
Tags
penal; queja; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; recurrente desfavorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
QUIROGA Y BECERRA, MATIAS EZEQUIEL s/Queja en causa n° 118.051 del Tribunal de Casación Penal, Sala II, CSJN, 11/06/2026, CSJ 003222/2025/RH001.