Quispe, Marta Alicia y Otro c/ Perez, Lucas Benjamin y Otro s/Ordinario - Daños y Perjuicios - Acciden
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026
Cita
Quispe, Marta Alicia y otro c/ Pérez, Lucas Benjamín y otro s/ ordinario – daños y perjuicios, CSJN, 07/05/2026, CSJ 001627/2025/RH001, ID AFA-CSJN-8266001.
Hechos y conflicto
La actora dedujo recurso extraordinario contra una sentencia dictada en un proceso ordinario de daños y perjuicios, que fue denegado por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba. Ante esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo ni las defensas de las partes.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 CPCCN) y desestimó la presentación directa. La decisión fue desfavorable para la actora recurrente, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto ni fijar cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre en cuanto al resultado procesal, pero no sienta doctrina sustantiva sobre daños y perjuicios. Su utilidad es limitada: puede citarse para sostener que una denegación por art. 280 no implica adhesión al criterio del tribunal inferior, evitando que se use como precedente de fondo en contra.
Tags
daños y perjuicios; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; desfavorable al recurrente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Quispe, Marta Alicia y Otro c/ Perez, Lucas Benjamin y Otro s/Ordinario - Daños y Perjuicios - Acciden, CSJN, 07/05/2026, CSJ 001627/2025/RH001.