---
titulo: "R., A. A. y otro c/ OSDE Y OTRO s/amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/02/2014
fuero: Civil
numero: "R. 660. XLIX. RHE Fallos: 337:45"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7084651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/r-a-a-y-otro-c-osde-y-otro-s-amparo-8d59ab04-0e4a-4404-b558-597b5641b338
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., A. A. y otro c/ OSDE Y OTRO s/amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** R. 660. XLIX. RHE Fallos: 337:45
- **Carátula:** R., A. A. y otro c/ OSDE Y OTRO s/amparo
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 04/02/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Zaffaroni (firmante)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7084651
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7084651

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: exención depósito recurso queja` `hechos clave: intimación pago art. 286 CPCCN a Defensor de Menores` `normas: art. 286 CPCCN, Ley 23.898 (tasa judicial), Ley 24.946 art. 144 (Ministerio Público)` `doctrina: interpretación armónica, exención implícita` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: Defensor de Menores e Incapaces` `parte perjudicada: ninguna (cuestión procesal)` `fuente: CSJN Fallos 337:45`

## Hechos y conflicto
La Defensora de Menores e Incapaces apeló una providencia que la intimaba al pago del depósito previo del art. 286 CPCCN para interponer recurso de queja ante la CSJN, bajo apercibimiento de desestimar la queja. Solicitó que se dejara sin efecto la intimación, invocando exención.

## Cuestión jurídica
¿Los Defensores de Menores e Incapaces deben efectuar el depósito previsto por el art. 286 CPCCN al interponer un recurso de queja ante la Corte Suprema?

## Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar al pedido y dejó sin efecto la intimación de pago. Confirmó que los Defensores de Menores e Incapaces están exentos de realizar ese depósito.

## Doctrina / criterio relevante
- Interpretación armónica del art. 286 CPCCN, la Ley de Tasas Judiciales 23.898 (arts. 1 y 10) y la Ley Orgánica del Ministerio Público 24.946 (art. 144: los miembros del MP no pueden ser condenados en costas).
- El art. 286 exceptúa del depósito a quienes están exentos de sellado o tasa judicial; aunque la ley 23.898 no exime explícitamente a los Defensores, la prohibición de condenarlos en costas (art. 144 ley 24.946) los exime también del depósito, pues la tasa integra los gastos del proceso.
- Cita precedente: CSJN, "Linares, Walter Eduardo y otros c/ Sociedad Italiana de Beneficencia" (23/06/2009).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para Defensores de Menores e Incapaces (y extensivamente para miembros del Ministerio Público) en cualquier litigio donde se les exija depósitos procesales o tasas.
- **NO RELACIONADO** con el fondo del amparo contra OSDE (no se discute la pretensión sustancial).
- **ÚTIL** para impugnar intimaciones de depósitos previos en quejas o recursos ante la CSJN cuando la parte sea un Defensor o miembro del MP.

## Cita sugerida
R., A. A. y otro c/ OSDE Y OTRO s/amparo, CSJN, 04/02/2014, R. 660. XLIX, Fallos 337:45, ID AFA-CSJN-7084651.

## Cómo citar

R., A. A. y otro c/ OSDE Y OTRO s/amparo, CSJN, 04/02/2014, R. 660. XLIX. RHE Fallos: 337:45.