---
titulo: "R.,m.a. c/ F.,m.b. s/Reintegro de Hijo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 08/03/2016
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 004198/2015/CS001 Fallos: 339:270"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7286541
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/r-m-a-c-f-m-b-s-reintegro-de-hijo-73e52171-60e7-451a-b7d4-3ffba1db7777
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R.,m.a. c/ F.,m.b. s/Reintegro de Hijo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CSJ 004198/2015/CS001 (Fallos: 339:270)
- **Carátula:** R., M. A. c/ F., M. B. s/ REINTEGRO DE HIJO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 08/03/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Comercial (Nacional)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda (firman dos)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7286541

## Tags para análisis posterior

`materia: Restitución Internacional de Menores` `contingencia: Recurso de Reposición y Nulidad contra sentencia firme` `hechos clave: sentencia de restitución 2010 firme, exhortación 2015, incumplimiento, recusación` `normas: CPCCN art. 17 inc. 7°` `doctrina: inadmisibilidad de recursos contra sentencias CSJN; juzgamiento no es prejuzgamiento` `resultado: Rechazo de recusación y desestimación de recurso` `parte favorecida: R., M. A. (progenitor solicitante de restitución)` `parte perjudicada: F., M. B. (progenitor sustractor)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

M.B.F., en representación de su hijo, dedujo recurso de reposición in extremis y nulidad contra sentencia de CSJN del 22/12/2015 que exhortó a la jueza de grado a cumplir la sentencia de restitución internacional del menor dictada por la CSJN el 21/12/2010 (firme y consentida). También recusó a tres jueces por prejuzgamiento (art. 17 inc. 7° CPCCN), alegando que al sentenciar adelantaron opinión.

## Cuestión jurídica

¿Son admisibles el recurso de reposición y el planteo de nulidad contra una sentencia de la CSJN? ¿Es procedente la recusación fundada en las opiniones vertidas por los jueces en la sentencia?

## Decisión y resultado

**Rechazo** de las recusaciones y **desestimación** de los pedidos del recurso y nulidad. Se ordena archivar.

## Doctrina / criterio relevante

1. Las recusaciones fundadas en lo manifestado por los jueces en la sentencia son **manifiestamente inadmisibles** y deben desestimarse de plano, porque las opiniones dadas al sentenciar importan **juzgamiento, no prejuzgamiento** (doctrina de Fallos: 237:387 y muchos otros).  
2. Las sentencias de la CSJN **no son susceptibles de reposición ni nulidad** (criterio reiterado en Fallos: 286:50, 291:80, 294:33, etc.). No hay excepción pese a los derechos del menor comprometidos, dado el estado de la causa y la finalidad de la decisión (resguardo de integridad, bienestar y relación parental del menor).

## Señales para favorabilidad

**Desfavorable** para quien recurre (M.B.F., progenitor sustractor). **Favorable** para la posición de quien busca el cumplimiento de la restitución internacional (M.A.R. y el interés superior del menor). El fallo refuerza la **intangibilidad de las sentencias firmes de la CSJN** en materia de restitución de menores, desalentando dilaciones procesales mediante recursos inadmisibles.

## Cita sugerida

CSJN, “R., M. A. c/ F., M. B. s/ Reintegro de hijo”, 08/03/2016, CSJ 004198/2015/CS001 (Fallos: 339:270). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7286541

## Cómo citar

R.,m.a. c/ F.,m.b. s/Reintegro de Hijo, CSJN, 08/03/2016, CSJ 004198/2015/CS001 Fallos: 339:270.