Argus FallosArgus Fallos

R. P., C. A. c/ M. O., N. D. R. s/RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES ( vigente hasta 31/07/2015 )

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 11/03/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CIV 051117/2019/CS001; Fallos: 344:274
  • Carátula: R. P., C. A. c/ M. O., N. D. R. s/RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Fecha: 11 de marzo de 2021
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Civil – Comercial (ámbito nacional)
  • Magistrados: No individualizados en el texto
  • URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7648331)

Tags para análisis posterior

restitución internacional de menores paradero desconocido medidas para mejor proveer carga dinámica de la prueba Convención de La Haya interés superior del niño CSJN decisión interlocutoria sin resolución de fondo

Hechos y conflicto

Acción de restitución internacional de la menor P. A. R. M. a Venezuela, promovida por el progenitor (actor) contra la madre (demandada). La Sala E de la Cámara Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. La actora recurrió en queja federal. Hecho clave: se desconoce el paradero de la niña y su madre; INTERPOL indica que estarían fuera del país. Existe una causa penal en curso (n° 17.753/2020) por posibles hechos delictivos vinculados.

Cuestión jurídica

¿Corresponde que la CSJN adopte medidas para mejor proveer a fin de determinar el paradero de la menor antes de resolver la admisibilidad del recurso extraordinario?

Decisión y resultado

Decisión interlocutoria. La CSJN no resuelve el fondo (no decide si admite o rechaza el recurso). Ordena tres medidas urgentes: (1) intimar a la demandada a informar el paradero de la niña; (2) requerir al Juzgado Penal n° 8 el estado de la causa 17.753/2020 y todo dato sobre el paradero; (3) oficiar a INTERPOL, Autoridad Central y Migraciones. Parte favorecida: ninguna (decisión procesal neutral). Parte perjudicada: ninguna directamente.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN tiene facultades para ordenar medidas para mejor proveer en cualquier causa (Fallos: 307:1229 y 339:927). En casos de restitución internacional con paradero desconocido, la carga dinámica de la prueba pesa sobre quien está en mejores condiciones de aclarar el hecho (aquí, la demandada). La falta de determinación del paradero puede constituir ilícito penal, lo que justifica la coordinación con la justicia penal.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para el actor en cuanto reconoce la necesidad de investigar el paradero (podría facilitar la restitución si se localiza a la menor).
  • DESFAVORABLE para el actor porque no revoca la decisión de Cámara que rechazó la demanda; solo ordena medidas previas.
  • MIXTO: no hay decisión de fondo; es una resolución procesal que no define el conflicto principal.
  • NO RELACIONADO si no hay cuestión de paradero desconocido o medidas para mejor proveer en el caso posterior.

Cita sugerida

CSJN, R. P., C. A. c/ M. O., N. D. R. s/ restitución internacional de menores, 11/03/2021, CIV 051117/2019/CS001, Fallos: 344:274. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7648331

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

R. P., C. A. c/ M. O., N. D. R. s/RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES ( vigente hasta 31/07/2015 ), CSJN, 11/03/2021, CIV 051117/2019/CS001 Fallos: 344:274.