RABAN, MARIA GABRIELA DE GUADALUPE s/homicidio culposo (CSJN, 23/05/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000227/2021/RH001; Fallos: 346:515
Carátula: RABAN, MARIA GABRIELA DE GUADALUPE s/homicidio culposo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 23/05/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti (Presidente), Rosenkrantz (Vicepresidente, disidente), Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7844941

Tags para análisis posterior

penal homicidio culposo mala praxis médica responsabilidad médica imputación objetiva arbitrariedad revisión amplia condena principio in dubio pro reo casación insuficiente CSJN favorable a defensa

Hechos y conflicto

Médica de guardia condenada a 1 año de prisión e inhabilitación de 5 años por homicidio culposo de un recién nacido (síndrome de aspiración de meconio). La defensa sostuvo que la condena fue arbitraria: no se probó negligencia ni nexo causal, y el tribunal superior no revisó exhaustivamente la sentencia (art. 8.2.h CADH y 15.5 PIDCP).

Cuestión jurídica

Si la sentencia que confirmó la condena es arbitraria por omitir analizar agravios y prueba conducente, violando la revisión amplia del fallo condenatorio y las reglas de la imputación objetiva (falta de certeza sobre la causa de muerte).

Decisión y resultado

Por mayoría (Rosenkrantz disidente), la CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento. Resultado favorable para la defensa (condenada).

Doctrina / criterio relevante

La revisión en casación debe ser integral y exhaustiva (Fallos: 328:3399).
La certeza para condenar no puede basarse en suposiciones; se requiere prueba contundente (Fallos: 343:2280).
La omisión del tribunal superior de ponderar prueba conducente (ej. informe forense que plantea dudas sobre la causa de muerte) vicia de arbitrariedad la sentencia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien impugna una condena penal basada en prueba insuficiente o falta de revisión amplia. DESFAVORABLE para quien sostiene una condena médica sin certeza sobre nexo causal y revisión superficial del tribunal superior. Señal: Fallo útil para impugnar condenas por mala praxis cuando falta nexo causal probado y la casación no revisa adecuadamente.

Cita sugerida

CSJN, "RABAN, MARIA GABRIELA DE GUADALUPE s/homicidio culposo", 23/05/2023, CSJ 000227/2021/RH001, Fallos: 346:515.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.