---
titulo: "Rafaela Alimentos SA (tf 140920639-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 020483/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8222831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rafaela-alimentos-sa-tf-140920639-a-c-dga-s-recurso-directo-de-organismo-externo-b05ec2e9-9728-4a09-a50e-a5029f22431d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rafaela Alimentos SA (tf 140920639-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
Rafaela Alimentos SA (TF 140920639-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 12/03/2026, expediente CAF 020483/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8222831.

## Hechos y conflicto
El fallo no describe los hechos subyacentes ni las pretensiones de las partes; se limita a resolver la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto por la Dirección General de Aduanas (hoy Agencia de Recaudación y Control Aduanero) contra la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que había intervenido en un recurso directo de organismo externo originado ante el Tribunal Fiscal de la Nación. La parte actora, Rafaela Alimentos S.A., contestó el traslado del recurso.

## Cuestión y decisión
La única cuestión resuelta fue la admisibilidad del recurso extraordinario federal. La Corte Suprema lo desestimó por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, con costas. No se pronunció sobre el fondo del asunto ni fijó cuantías. La decisión fue desfavorable para la recurrente (la DGA/ARCA) y favorable a Rafaela Alimentos S.A., en cuanto a que la sentencia de cámara queda firme, aunque sin confirmación expresa de su acierto jurídico.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte aclara, citando el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156), que la desestimación por el artículo 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Este criterio impide usar el fallo como precedente sustantivo sobre la materia tributaria o aduanera. Para un caso futuro, el fallo es **NO RELACIONADO** en cuanto al fondo, pero **FAVORABLE** a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, pues la desestimación consolida la firmeza de esa sentencia sin generar doctrina aplicable. Resulta **DESFAVORABLE** al recurrente que pretenda revertir una decisión adversa mediante recurso extraordinario, ya que no se abrió la instancia. Su utilidad se limita a invocar la regla del art. 280 y la aclaración de "Vidal".

## Tags
tributario; aduanero; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; costas; DGA; contribuyente.

## Cómo citar

Rafaela Alimentos SA (tf 140920639-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 12/03/2026, CAF 020483/2024/CS001.