---
titulo: "Raising SA c/ AFIP - Dga - Sigea 13289-12124-2018 s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 000091/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8289001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/raising-sa-c-afip-dga-sigea-13289-12124-2018-s-proceso-de-conocimiento-3a70c309-cbc7-48c0-9794-b2ba797810e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Raising SA c/ AFIP - Dga - Sigea 13289-12124-2018 s/Proceso de Conocimiento

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Raising SA c/ AFIP - DGA - SIGEA 13289-12124-2018 s/ proceso de conocimiento, CSJN, 06/08/2026, CAF 000091/2022/CS001, ID AFA-CSJN-8289001.

## Hechos y conflicto
Raising SA promovió proceso de conocimiento contra AFIP-DGA (SIGEA 13289-12124-2018). La AFIP-DGA interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, que le fue desfavorable. La CSJN desestimó el recurso por inadmisible.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario de la AFIP-DGA era admisible. Decidió desestimarlo por aplicación del artículo 280 del CPCCN, con costas a la recurrente. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para AFIP-DGA, favorable para Raising SA en cuanto mantiene la sentencia de cámara, pero sin pronunciamiento de fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no constituye precedente sustancial: no valida ni invalida el criterio de la cámara. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto a doctrina, pero DESFAVORABLE si se lo invoca como confirmación implícita de la sentencia recurrida. Útil para argumentar que la CSJN no se expidió sobre el fondo y que la inadmisibilidad no importa adhesión al criterio del tribunal inferior. Favorece a quien sostenga que no hay doctrina vinculante derivada de esta desestimación.

## Tags
tributario; aduanero; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; AFIP; contribuyente; sin doctrina de fondo.

## Cómo citar

Raising SA c/ AFIP - Dga - Sigea 13289-12124-2018 s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 06/08/2026, CAF 000091/2022/CS001.
