Raising SA c/ AFIP - Dga - Sigea 13289-12161-2018 s/Proceso de Conocimiento

Cita

Raising SA c/ AFIP – DGA – SIGEA 13289-12161-2018 s/ proceso de conocimiento, CSJN, 04/06/2026, CAF 000251/2022/CS001, ID AFA-CSJN-8284751.

Hechos y conflicto

Raising SA promovió proceso de conocimiento contra AFIP-DGA (hoy ARCA) vinculado al sistema SIGEA (expediente 13289-12161-2018). La Sala IV de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal dictó sentencia desfavorable a la actora, quien interpuso recurso extraordinario federal. La AFIP-DGA contestó el traslado y sostuvo la inadmisibilidad del recurso.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del artículo 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y lo desestimó, con costas. El voto del ministro Lorenzetti (concurrente) aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida, citando el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156). La decisión fue adoptada por los jueces Rosatti, Maqueda, Highton de Nolasco y Lorenzetti.

Doctrina y señales de favorabilidad

La única doctrina relevante es que la desestimación por artículo 280 del CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo del asunto: no confirma ni rechaza la sentencia recurrida. Este fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo tributario, pues no crea precedente sustancial. Para un caso posterior, no favorece ni perjudica a ninguna de las partes en cuanto a la materia de fondo; solo indica que la CSJN no ejerció su competencia extraordinaria. Es útil para citar el efecto procesal de una desestimación sin sentencia de mérito.

Tags

tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación sin mérito; CSJN; ARCA-DGA; contribuyente.