---
titulo: "Raising SA c/ AFIP - Dga - Sigea 13289-12162-2018 s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 000253/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8355851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/raising-sa-c-afip-dga-sigea-13289-12162-2018-s-proceso-de-conocimiento-f77f8ab2-9843-4f09-a2e6-8c561d4252da
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Raising SA c/ AFIP - Dga - Sigea 13289-12162-2018 s/Proceso de Conocimiento

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
Raising SA c/ AFIP - DGA - SIGEA 13289-12162-2018 s/ proceso de conocimiento, CSJN, 05/11/2026, CAF 000253/2022/CS001, ID AFA-CSJN-8355851.

## Hechos y conflicto
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (DGA) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal en un proceso de conocimiento iniciado por Raising SA vinculado al SIGEA 13289-12162-2018. El traslado fue contestado por la actora. No surgen del texto los hechos sustantivos ni las pretensiones de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver la admisibilidad del recurso extraordinario deducido por el organismo recaudador. Lo desestimó por aplicación del art. 280 del CPCCN, con costas. La decisión favorece a Raising SA y deja firme el pronunciamiento de la Cámara. El alcance es meramente procesal: no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por el art. 280 del CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la sentencia recurrida (criterio "Vidal"). El fallo favorece a la parte actora/contraria al organismo recaudador, pero su valor como precedente sustantivo es nulo: no fija doctrina sobre la cuestión de fondo (SIGEA). Para un caso futuro, es NO RELACIONADO en cuanto al fondo y solo citable respecto del alcance de la desestimación por art. 280. No debe invocarse como confirmación de la postura de ninguna parte en materia aduanera.

## Tags
aduanero; SIGEA; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; doctrina Vidal; sin doctrina de fondo; favorece a la actora.

## Cómo citar

Raising SA c/ AFIP - Dga - Sigea 13289-12162-2018 s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 05/11/2026, CAF 000253/2022/CS001.