---
titulo: "Raising SA c/ AFIP - Dga - Sigea - 13289-12166-2018 s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 000314/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8239651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/raising-sa-c-afip-dga-sigea-13289-12166-2018-s-proceso-de-conocimiento-3359793c-7644-4cef-8aac-4915c758dbe9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Raising SA c/ AFIP - Dga - Sigea - 13289-12166-2018 s/Proceso de Conocimiento

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
"Raising SA c/ AFIP – DGA – SIGEA 13289-12166-2018 s/ proceso de conocimiento", CSJN, 12/03/2026, CAF 314/2022/CS001.

## Hechos y conflicto
La causa proviene de un proceso de conocimiento entre Raising SA y AFIP-DGA, tramitado ante el Juzgado Nº 5 y la Sala IV de la Cámara CAF. La AFIP-DGA interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de cámara, cuyo traslado fue contestado por Raising SA. No surgen del texto los hechos sustanciales del litigio ni las pretensiones originales.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió resolver la admisibilidad del recurso extraordinario deducido por la AFIP-DGA. Lo desestimó por inadmisible (art. 280 CPCCN), con costas. El voto de Lorenzetti precisó que la desestimación no importa confirmar ni negar la justicia del fallo recurrido, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la AFIP-DGA, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sola desestimación por art. 280 CPCCN no sienta doctrina sobre el fondo: no implica ni confirmación ni rechazo del criterio de la cámara. Este fallo perjudica procesalmente al recurrente (AFIP-DGA) y beneficia a la parte que obtuvo sentencia favorable en la instancia anterior (Raising SA), pero no es utilizable como precedente de fondo. En un caso futuro, debe clasificarse como **desfavorable** para el contribuyente si éste pretende sostener que la CSJN avaló la posición de AFIP, y **no relacionado** respecto de la cuestión sustancial.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; costas; AFIP; desfavorable recurrente.

## Cómo citar

Raising SA c/ AFIP - Dga - Sigea - 13289-12166-2018 s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 12/03/2026, CAF 000314/2022/CS001.