Raising SA c/ En-afip-dga-sigea 13289-12125-2018 s/Proceso de Conocimiento
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026
Cita
Raising SA c/ EN-AFIP-DGA-SIGEA 13289-12125-2018 s/ proceso de conocimiento, CSJN, 07/05/2026, CAF 021671/2021/CS001, ID AFA-CSJN-8251561.
Hechos y conflicto
Raising SA promovió proceso de conocimiento contra la AFIP-DGA (hoy ARCA) respecto de una decisión administrativa vinculada al expediente SIGEA 13289-12125-2018. La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió la controversia de origen. La AFIP-DGA interpuso recurso extraordinario, que fue contestado por Raising SA.
Cuestión y decisión
La CSJN evaluó la admisibilidad del recurso extraordinario deducido por la AFIP-DGA. Por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, lo declaró inadmisible y lo desestimó, con costas. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación por tal norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). No se expidió sobre el fondo del asunto.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la desestimación por el artículo 280 CPCCN no constituye un pronunciamiento sobre la cuestión de fondo. Para la parte actora (Raising SA), el resultado es favorable porque se mantiene la sentencia anterior al rechazarse el recurso de la administración. Para la AFIP-DGA, es desfavorable en tanto no logra revertir la decisión de Cámara, pero sin efecto de precedente sustancial. En un caso posterior, debe clasificarse como un resultado procesal favorable al particular y no relacionado con el fondo del debate.
Tags
tributario-bancario; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; AFIP-DGA; proceso de conocimiento; costas
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Raising SA c/ En-afip-dga-sigea 13289-12125-2018 s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 07/05/2026, CAF 021671/2021/CS001.