---
titulo: "Raising SA c/ en - AFIP - Dga - Sigea 13289-12133-2018 s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/07/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 000109/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8281961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/raising-sa-c-en-afip-dga-sigea-13289-12133-2018-s-proceso-de-conocimiento-43edce45-1fc9-42ff-8b19-6a0826497c8b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Raising SA c/ en - AFIP - Dga - Sigea 13289-12133-2018 s/Proceso de Conocimiento

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
RAISING SA c/ EN – AFIP – DGA – SIGEA 13289-12133-2018 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, CSJN, 07/07/2026, CAF 000109/2022/CS001.

## Hechos y conflicto
Raising SA inició un proceso de conocimiento contra la AFIP-DGA por el sistema SIGEA (expediente 13289-12133-2018). La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal había dictado sentencia previa. La Aduana (ARCA-DGA) interpuso recurso extraordinario federal contra ese pronunciamiento, que fue contestado por Raising SA.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó el recurso extraordinario por inadmisible (art. 280 CPCCN), con costas a la recurrente. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación por art. 280 no implica confirmación ni afirmación de justicia o acierto de la decisión recurrida. Fallo unánime sin disidencias. No hay cuantías ni montos en la decisión.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN no ingresó al fondo, por lo que no hay doctrina sustancial sobre la materia tributaria/aduanera. El fallo es MIXTO: formalmente desfavorable para la actora (Raising) porque se mantiene firme la sentencia de cámara, pero la CSJN no validó el criterio del tribunal inferior. La cita útil es la doctrina “Vidal”: la desestimación por art. 280 no implica aprobación del fallo recurrido. La parte beneficiada por la desestimación es la actora (Raising SA), pues el recurso del fisco fue rechazado.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación sin confirmación; parte actora beneficiada

## Cómo citar

Raising SA c/ en - AFIP - Dga - Sigea 13289-12133-2018 s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 07/07/2026, CAF 000109/2022/CS001.