---
titulo: "Ramirez, Victor Alejandro s/Amenazas con Armas o Anonimas (art. 149 Bis)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/11/2019
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002703/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7563713
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ramirez-victor-alejandro-s-amenazas-con-armas-o-anonimas-art-149-bis-23a01370-b22c-4e97-82d2-0fc4332f82f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramirez, Victor Alejandro s/Amenazas con Armas o Anonimas (art. 149 Bis)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 002703/2018/CS001
- **Carátula**: RAMIREZ, VICTOR ALEJANDRO s/AMENAZAS CON ARMAS O ANONIMAS (ART. 149 BIS)
- **Tribunal**: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 26/11/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (penal)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Carlos Fernando Rosenkrantz, Elena I. Highton de Nolasco, Carlos Rosatti, Juan Luis Lorenzetti
- **URL**: [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7563713)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal territorial`, `contingencia: contienda negativa`, `hechos clave: amenazas en Avellaneda`, `normas: art. 149 bis CP`, `doctrina: lugar de consumación del delito`, `resultado: competencia provincial`, `parte favorecida: justicia bonaerense`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
A E D denunció que su ex pareja V A R hostiga y amenaza a su hijo desde hace tres años. Surge que las amenazas ocurrieron en Avellaneda, provincia de Buenos Aires. La causa se inició en la CABA (Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 26) pero este declinó competencia a favor de la justicia bonaerense. El Juzgado de Garantías n° 9 de Lomas de Zamora rechazó la atribución por considerarla prematura, generando contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el delito de amenazas (art. 149 bis CP): si el de la CABA (inicio de la investigación) o el de la provincia de Buenos Aires (lugar donde ocurrieron los hechos).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 9 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires (justicia provincial). Se remitió la causa y se ordenó comunicación al Juzgado n° 26 de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia penal por razón del territorio se establece atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito (Fallos: 229:853; 253:432; 265:323). En amenazas, ese lugar es donde la víctima recibió las amenazas. Los dichos de la denunciante no desvirtuados por otras constancias son suficientes para fijar competencia (Fallos: 308:213; 317:223; 323:867).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que pretenda que el caso se investigue en la provincia de Buenos Aires (defensa o imputado con domicilio en esa jurisdicción, o víctima que reside allí). **Desfavorable** si se busca radicación en CABA (p. ej., por cercanía al denunciante o por ventajas procesales). **No relacionado** con el fondo del delito, solo define tribunal competente. **Mixto** según posición procesal ulterior.

## Cita sugerida
**Ramírez, Víctor Alejandro s/ amenazas con armas o anónimas (art. 149 bis del C.P.)**, CSJN, 26/11/2019, CSJ 002703/2018/CS001, disponible en [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7563713).

## Cómo citar

Ramirez, Victor Alejandro s/Amenazas con Armas o Anonimas (art. 149 Bis), CSJN, 26/11/2019, CSJ 002703/2018/CS001.