Ramirez Victor Alfredo c/ en M° Defensa Emge s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg (CSJN, 05/09/2017)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: R. 46. XLVII. REX Fallos: 340:1213; CSJ 46/2011 (47-R)/CS1
Carátula: Ramírez, Víctor Alfredo c/ EN - M° Defensa - EMGE s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 05/09/2017
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Previsional / Contencioso Administrativo Federal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz (no explicitan votos, fallo unánime)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7397452

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: guerra Malvinas - incapacidad <66% hechos clave: 65% T.O. psicológica, ex combatiente normas: ley 19.101 art.76 inc.3.c y art.78, ley 24.310, ley 22.674, ley 23.109 art.4 doctrina: compatibilidad indemnización única con pensión graciable vitalicia resultado: favorable parte favorecida: actor (ex combatiente) parte perjudicada: EN - M° Defensa fuente: CSJN Fallos 340:1213

Hechos y conflicto

Veterano de Malvinas con secuelas psicológicas que le producen 65% de incapacidad laboral (Total Obrera). Reclama tres beneficios: (a) indemnización de pago único por disminución de aptitud <66% (art.76 inc.3.c, ley 19.101); (b) pensión graciable vitalicia (ley 24.310); (c) subsidio extraordinario (ley 22.674). La sentencia de Cámara había denegado alguno de estos rubros.

Cuestión jurídica

Compatibilidad entre la indemnización del art.76, ley 19.101 (resarcimiento único) y la pensión graciable de la ley 24.310; determinación de si esta pensión corresponde para incapacidades <66% y si es compatible con otros beneficios.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo pronunciamiento que reconozca al actor: (1) la pensión vitalicia de ley 24.310, (2) la indemnización del art.76, ley 19.101, y (3) el subsidio de ley 22.674, además de cuantificar gastos terapéuticos conforme art.4, ley 23.109 (omisión de Cámara). Resultado favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

La indemnización del art.76 inc.3.c, ley 19.101 no es previsional sino resarcimiento de pago único; por tanto, es compatible con la pensión graciable vitalicia de ley 24.310.
La pensión de ley 24.310 está diseñada para quienes sufrieron incapacidades <66% (no cubiertas por la jubilación del art.78 de la ley 19.101, que exige ≥66%).
Quienes tienen incapacidad <66% no gozan de jubilación permanente por la ley 19.101, por lo que la pensión graciable resulta procedente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para actores que reclamen beneficios previsionales/resarcitorios por incapacidad <66% derivada del conflicto de Malvinas, en especial la compatibilidad entre indemnización única y pensión graciable vitalicia. DESFAVORABLE para la demandada (Estado) que pretenda denegar dicha compatibilidad o excluir a incapacidades <66% de la ley 24.310.

Cita sugerida

"Ramírez, Víctor Alfredo c/ EN - M° Defensa - EMGE s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", CSJN, 05/09/2017, Fallos 340:1213, R. 46. XLVII. REX. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7397452

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.