---
titulo: "Ramollino, Silvana Graciela y otros c/ TELECOM ARGENTINA S.A. Y OTRO Y OTRO s/diferencias de salarios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/06/2015
fuero: Laboral
numero: "R. 417. XLVIII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7222801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ramollino-silvana-graciela-y-otros-c-telecom-argentina-s-a-y-otro-y-otro-s-ad9abeca-d9db-47b3-b6f1-3536676a44ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramollino, Silvana Graciela y otros c/ TELECOM ARGENTINA S.A. Y OTRO Y OTRO s/diferencias de salarios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** R. 417. XLVIII. RHE
- **Carátula:** Ramollino, Silvana Graciela y otros c/ TELECOM ARGENTINA S.A. Y OTRO Y OTRO s/ diferencias de salarios
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 09/06/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral
- **Ámbito:** Nacional
- **Jueces:** Lorenzetti, Ricardo Luis; Highton de Nolasco, Elena I. (voto en disidencia)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7222801

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: bonos de participación en ganancias` `hechos clave: ingreso posterior a privatización, Programa Propiedad Participada` `normas: ley 23.696 arts. 21-45, art. 29, art. 22; ley 19.550 art. 230; dec. 395/92; CN arts. 14 bis, 16, 17` `doctrina: interpretación armónica de la ley; bono de ganancias es consecuencia necesaria del PPP; trato diferenciado razonable` `resultado: desfavorable para actores` `parte favorecida: Telecom Argentina S.A. y Estado Nacional` `parte perjudicada: actores (trabajadores ingresados post-privatización)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores ingresaron a trabajar a Telecom Argentina S.A. **con posterioridad** a la privatización de ENTEL y a la implementación del Programa de Propiedad Participada (PPP). Reclamaron el pago de los bonos de participación en las ganancias del art. 29 ley 23.696 y una indemnización por el dec. 395/92. La Cámara rechazó la acción por falta de legitimación activa, por no cumplir la condición de haber sido empleados transferidos del ente estatal al momento de la privatización.

## Cuestión jurídica
Determinar si los trabajadores que ingresaron a la empresa privatizada **con posterioridad** a la transferencia del personal del ente estatal y a la implementación del PPP tienen derecho a percibir los bonos de participación en las ganancias del art. 29 ley 23.696.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Lorenzetti, remitiéndose al dictamen de la Procuradora Fiscal), la CSJN **declaró procedente la queja y confirmó la sentencia apelada** (rechazo de la demanda). Costas por su orden. Voto en disidencia de Highton de Nolasco, que desestimó la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
1. Los bonos de participación en las ganancias del art. 29 ley 23.696 son **consecuencia necesaria** de la instrumentación del PPP (Fallos: 331:1815 "Gentini").
2. Solo son sujetos adquirentes del PPP los empleados del ente a privatizar al momento de la adhesión (art. 22 inc. a ley 23.696).
3. El diseño legal no es discriminatorio: la diversidad de trato entre quienes ingresaron al ente estatal y los trabajadores posteriores es una **razonable reglamentación** de situaciones diferentes (doctrina Fallos: 333:847).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para trabajadores que ingresaron a la empresa con posterioridad a la privatización y al PPP. **FAVORABLE** para la empresa privatizada y el Estado Nacional. El fallo niega legitimación activa a quienes no formaban parte del personal transferido del ente estatal, limitando el alcance subjetivo del beneficio. No resulta aplicable a casos donde el trabajador haya sido empleado del ente al momento de la privatización.

## Cita sugerida
CSJN, "Ramollino, Silvana Graciela y otros c/ TELECOM ARGENTINA S.A. Y OTRO Y OTRO s/ diferencias de salarios", 09/06/2015, R. 417. XLVIII. RHE. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7222801

## Cómo citar

Ramollino, Silvana Graciela y otros c/ TELECOM ARGENTINA S.A. Y OTRO Y OTRO s/diferencias de salarios, CSJN, 09/06/2015, R. 417. XLVIII. RHE.