---
titulo: "Ramoneda, Miguel Jesús María c/ RSA Cereales SA y otra s/ejecutivo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/05/2015
fuero: Competencia
numero: "C. 284. L. COM"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7216021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ramoneda-miguel-jesus-maria-c-rsa-cereales-sa-y-otra-s-ejecutivo-986a58be-796e-47e7-b6a9-deecdbe0a54a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramoneda, Miguel Jesús María c/ RSA Cereales SA y otra s/ejecutivo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/05/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 284. L. COM  
- **Carátula:** Ramoneda, Miguel Jesús María c/ RSA Cereales SA y otra s/ ejecutivo  
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 19/05/2015  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda  
- **URL:** [CSJN Documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7216021)  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia, conflicto de competencia  
- **Contingencia:** Ejecutivo, concurso preventivo  
- **Hechos clave:** Desistimiento condicionado, extemporaneidad de incompetencia  
- **Normas:** CPCCN arts. 4, 10, 352  
- **Doctrina:** Fuero de atracción concursal, preclusión en competencia  
- **Resultado:** Favorable al juzgado de Mercedes (provincia de Buenos Aires)  
- **Parte favorecida:** Juzgado Civil y Comercial N°1 Mercedes (parte actora del ejecutivo)  
- **Parte perjudicada:** Juzgado Nacional Comercial N°16 (CABA)  
- **Fuente:** CSJN, ID: AFA-CSJN-7216021  

## Hechos y conflicto
- El Sr. Ramoneda inició un juicio ejecutivo contra RSA Cereales SA ante el Juzgado Civil y Comercial N°1 de Mercedes, provincia de Buenos Aires.  
- La demandada solicitó su concurso preventivo ante el Juzgado Nacional Comercial N°16 (CABA), que intervino en el concurso.  
- La actora desistió condicionadamente de la ejecución (fs. 287).  
- El juzgado comercial declaró su incompetencia para conocer el desistimiento y reenvió las actuaciones a Mercedes.  

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para resolver el desistimiento condicionado de la ejecución: el juzgado concursal (CABA) o el juzgado originario de la ejecución (Mercedes).  

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Civil y Comercial N°1 de Mercedes, revirtiendo la extemporánea declaración de incompetencia del juzgado comercial, y ordenó remitirle las actuaciones.  

## Doctrina / criterio relevante
- La declaración de incompetencia del juez concursal fue extemporánea, pues la competencia ya estaba consentida (arts. 4, 10, 352 CPCCN).  
- No existen fundamentos normativos para excluir del proceso concursal la decisión sobre el desistimiento condicionado.  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defiende la competencia territorial originaria (Mercedes) y la preclusión procesal de la incompetencia.  
- **Desfavorable** para quien sostiene la competencia exclusiva del juez concursal (fuero de atracción).  
- **Relevante** para casos donde se impugna tardíamente la competencia en procesos ejecutivos vinculados a concursos.  

## Cita sugerida
*Ramoneda, Miguel Jesús María c/ RSA Cereales SA y otra s/ ejecutivo*, CSJN, 19/05/2015, C. 284. L. COM, disponible en [URL].

## Cómo citar

Ramoneda, Miguel Jesús María c/ RSA Cereales SA y otra s/ejecutivo, CSJN, 19/05/2015, C. 284. L. COM.