---
titulo: "Ramos, Hugo Norberto s/arresto preventivo con miras de extradicion, sol. interpol madrid"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/02/2016
fuero: Penal
numero: "R. 811. XLVIII. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7277772
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ramos-hugo-norberto-s-arresto-preventivo-con-miras-de-extradicion-sol-interpol-1041ffcb-a15f-487b-9a22-edf661dca2aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramos, Hugo Norberto s/arresto preventivo con miras de extradicion, sol. interpol madrid

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/02/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** R. 811. XLVIII. ROR  
- **Carátula:** Ramos, Hugo Norberto s/arresto preventivo con miras de extradición, sol. Interpol Madrid  
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 16/02/2016  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Penal  
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7277772  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: extradición`  
`hechos clave: condena en rebeldía, deserción recurso casación, rechazo revisión, tráfico estupefacientes`  
`normas: Tratado Extradición España-Argentina (ley 23.700) art. 12.1; Convención ONU Tráfico Estupefacientes (ley 24.072); ley 24.767`  
`doctrina: deber de persecución delitos transnacionales, cooperación internacional`  
`resultado: revoca denegatoria y concede extradición`  
`parte favorecida: Reino de España (requirente)`  
`parte perjudicada: Hugo Norberto Ramos Saffray (reclamado)`  
`fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
España solicitó la extradición de Ramos Saffray para ejecutar condena a 12 años de prisión por tráfico de estupefacientes (envío desde Argentina a España vía marítima). El juez federal N°7 denegó la extradición con base en el art. 12.1 del tratado (condenado en rebeldía sin seguridades de ser oído). El fiscal apeló.

## Cuestión jurídica
Si procede la extradición cuando la declaración de rebeldía fue posterior a la condena (no "condenado en rebeldía" como exige el tratado), y si la prueba producida por la defensa acredita que el reclamado no fue oído.

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó la resolución apelada y declaró procedente la extradición** de Ramos Saffray al Reino de España para ejecutar la pena de 12 años de prisión. Fundó:  
- No se configura el supuesto del art. 12.1 (la rebeldía fue posterior a la condena, no simultánea).  
- La prueba no acredita las circunstancias invocadas por el juez (deserción del recurso de casación, rechazo de revisión).  
- Surge que el reclamado tuvo asistencia letrada designada a instancia de parte y el recurso de revisión se sustanció estando detenido en Argentina.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación restrictiva del art. 12.1:** la rebeldía debe ser coetánea a la condena; si es posterior, no impide la extradición.  
- **Deber de persecución de delitos transnacionales** (tráfico de estupefacientes): todos los órganos del Estado deben comprometer sus máximos esfuerzos para evitar impunidad (Fallos: 330:261 "Cabrera").  
- **Rol del Ministerio Público Fiscal** en extradiciones: central para agotar el enjuiciamiento.  
- Si el tratado permite extradición de nacionales (art. 7° inc. 1°), el PEN decide en oportunidad del art. 36 ley 24.767.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el Estado requirente (España) y para quien persigue la extradición.  
- **Desfavorable** para el reclamado (Ramos Saffray) y para defensas basadas en rebeldía o falta de seguridades procesales.  
- **Útil** si se busca sostener que la rebeldía posterior a la condena no obsta a la procedencia, o que el cumplimiento de requisitos procesales (asistencia letrada, sustanciación de recursos) puede evaluarse con prueba del requirente.  
- **Cuidado** si se argumenta violación al debido proceso por condena en rebeldía: el fallo exige que la rebeldía sea previa o coetánea.

## Cita sugerida
**"Ramos, Hugo Norberto s/arresto preventivo con miras de extradición", CSJN, 16/02/2016, R. 811. XLVIII. ROR** (disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7277772).

## Cómo citar

Ramos, Hugo Norberto s/arresto preventivo con miras de extradicion, sol. interpol madrid, CSJN, 16/02/2016, R. 811. XLVIII. ROR.