---
titulo: "Ramos Martinez, Gustavo Antonio c/ Universidad Nacional de Córdoba s/Recurso Directo  Ley de Educacion Superior  Ley 24.521"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCB - Justicia Federal de Córdoba"
fecha: 24/05/2016
fuero: Administrativo
numero: "FCB 017962/2013/CS001 Fallos: 339:680"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7307851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ramos-martinez-gustavo-antonio-c-universidad-nacional-de-cordoba-s-recurso-df41e37d-5bd4-42c7-91d2-e5299d30d6a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramos Martinez, Gustavo Antonio c/ Universidad Nacional de Córdoba s/Recurso Directo  Ley de Educacion Superior  Ley 24.521

FCB - Justicia Federal de Córdoba · 24/05/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** FCB 017962/2013/CS001 (Fallos: 339:680)
- **Carátula:** RAMOS MARTINEZ, GUSTAVO ANTONIO c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA s/RECURSO DIRECTO LEY DE EDUCACION SUPERIOR LEY 24.521
- **Tribunal:** CSJN
- **Fecha:** 24/05/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7307851)

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: plazo recursivo, suspensión por vista` `hechos clave: exclusión concurso docente, pedido de vista suspende plazo` `normas: art. 25 ley 19.549, art. 76 dec. 1759/72, art. 32 ley 24.521` `doctrina: arbitrariedad de sentencia por omitir aplicar norma sobre suspensión de plazos` `resultado: favorable al actor (deja sin efecto sentencia adversa)` `parte favorecida: RAMOS MARTINEZ` `parte perjudicada: U.N. CÓRDOBA`

## Hechos y conflicto
Ramos Martínez impugnó su exclusión del orden de mérito de un concurso docente. La Cámara rechazó su recurso directo (art. 32 ley 24.521) por extemporáneo, aplicando supletoriamente el plazo de 30 días del art. 25 ley 19.549 sin considerar que el actor había solicitado vista de las actuaciones administrativas, lo que según el art. 76 dec. 1759/72 suspende los plazos.

## Cuestión jurídica
Si la Cámara debió examinar el pedido de vista como causa de suspensión del plazo para recurrir, y si su omisión configura arbitrariedad.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, **dejó sin efecto** la sentencia apelada (extemporaneidad) y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. **Favorable al actor** (Gustavo Antonio Ramos Martínez). Con costas.

## Doctrina / criterio relevante
- La mera presentación de un pedido de vista suspende los plazos para recurrir (art. 76 dec. 1759/72) incluso respecto de plazos supletorios como el del art. 25 LPA.
- Omitir su ponderación desconoce la garantía de defensa en juicio y configura arbitrariedad de sentencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque la suspensión de plazos por pedido de vista en sede administrativa.
- Reafirma que el acceso a la justicia no puede frustrarse por un cómputo mecánico que ignore la norma reglamentaria.
- **Útil** para impugnar resoluciones que declaren extemporáneo un recurso sin considerar vistas pendientes.

## Cita sugerida
**Ramos Martínez, Gustavo Antonio c/ Universidad Nacional de Córdoba s/ recurso directo Ley de Educación Superior Ley 24.521**, CSJN, 24/05/2016, Fallos: 339:680, FCB 17962/2013/CS1. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7307851

## Cómo citar

Ramos Martinez, Gustavo Antonio c/ Universidad Nacional de Córdoba s/Recurso Directo  Ley de Educacion Superior  Ley 24.521, CSJN, 24/05/2016, FCB 017962/2013/CS001 Fallos: 339:680.