---
titulo: "Ratto Gustavo y Otros c/ Banco Central de la Republica Argentina s/Indemnizacion de Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/07/2014
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "R. 486. XLVII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7127881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ratto-gustavo-y-otros-c-banco-central-de-la-republica-argentina-s-indemnizacion-3287160b-2d73-4f39-84ef-150ef76f6a83
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ratto Gustavo y Otros c/ Banco Central de la Republica Argentina s/Indemnizacion de Daños y Perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/07/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** R. 486. XLVII. REX
- **Carátula:** Ratto Gustavo y otros c/ Banco Central de la República Argentina s/ Indemnización de Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 15/07/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Tributario - Bancario
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Maqueda, Fayt, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7127881
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7127881

## Tags para análisis posterior
`materia: bancario` `contingencia: depósito a plazo fijo` `hechos clave: quiebra bancaria, reestructuración art. 35 bis, falta de información` `normas: ley 21.526, ley 24.144, ley 24.485, art. 35 bis, art. 53 Carta Orgánica BCRA` `doctrina: responsabilidad estatal por omisión de control` `resultado: desfavorable para depositantes` `parte favorecida: BCRA` `parte perjudicada: actores depositantes` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores constituyeron un plazo fijo por $39.415,83 en el Banco de Crédito Provincial (venc. 08/09/1997). El BCRA había detectado irregularidades en 1996-1997 pero no informó a los depositantes. El banco fue reestructurado por art. 35 bis (Ley 21.526), adjudicándose sus pasivos a Mercobank S.A., que devolvió el 60% en efectivo y ofreció un bono de participación por el 40% restante. Los actores rechazaron el bono y demandaron al BCRA por responsabilidad extracontractual, reclamando el 40% impago más intereses. La Cámara Federal de La Plata hizo lugar a la demanda. El BCRA recurrió a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si la omisión del BCRA de informar públicamente las irregularidades bancarias detectadas antes de la suspensión de operaciones constituye un obrar antijurídico que genere responsabilidad indemnizatoria frente a los depositantes perjudicados.

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia de Cámara y **rechazó** la demanda. **Favorable al BCRA**, **desfavorable a los actores**. Costas a la parte actora.

## Doctrina / criterio relevante
- Los deberes de fiscalización del BCRA están dirigidos a la protección del sistema financiero en su conjunto, no a informar individualmente a depositantes.
- La difusión pública de irregularidades antes de la suspensión podría generar un pánico bancario masivo e irreversible.
- El art. 53 de la Carta Orgánica del BCRA (ley 24.144) establece el carácter secreto de la información obtenida en inspecciones.
- No se demostró conducta antijurídica del ente de control que justifique atribuirle responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para depositantes que reclaman al BCRA por omisión de control bancario, pues la CSJN sostiene que el deber de fiscalización no incluye la obligación de alertar individualmente. **Favorable** para entes reguladores (BCRA) que actúan dentro de sus facultades legales, incluso si no previenen la quiebra. **No relacionado** con casos donde el BCRA haya actuado con dolo o negligencia grave distinta a la omisión de información.

## Cita sugerida
Ratto, Gustavo y otros c/ Banco Central de la República Argentina s/ Indemnización de Daños y Perjuicios, CSJN, 15/07/2014, R. 486. XLVII. REX, ID AFA-CSJN-7127881. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7127881

## Cómo citar

Ratto Gustavo y Otros c/ Banco Central de la Republica Argentina s/Indemnizacion de Daños y Perjuicios, CSJN, 15/07/2014, R. 486. XLVII. REX.