---
titulo: "Real Work SRL c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 27/12/2016
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 031392/2014/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7352442
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/real-work-srl-c-direccion-general-impositiva-s-recurso-directo-de-organismo-767d3e80-24cb-4795-85fb-ff1574bcbee1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Real Work SRL c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 27/12/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 031392/2014/CS001  
- **Carátula:** REAL WORK SRL c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** (no aplica; emite la CSJN, con origen en CAF Sala I)  
- **Fecha:** 27/12/2016  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** TRIBUTARIO – BANCARIO  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Horacio Rosatti (firmante)  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7352442  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7352442  

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: condonación de multa` `hechos clave: solicitud de condonación art. 56 ley 27.260, recurso extraordinario pendiente` `normas: art. 56 ley 27.260` `doctrina: reenvío para pronunciamiento previo sobre incidencia` `resultado: suspensión del RE y devolución al tribunal de origen` `parte favorecida: Real Work SRL (solicitante de condonación)` `parte perjudicada: Fisco Nacional (AFIP-DGI)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Real Work SRL interpuso recurso extraordinario ante la CSJN contra una decisión del Tribunal Fiscal de la Nación y de la CAF Sala I. Durante el trámite, la actora solicitó la condonación de la multa en los términos del art. 56 de la ley 27.260. La CSJN consideró que esa petición constituye una incidencia ajena al recurso y que, de ser admitida, tornaría abstractas las cuestiones planteadas.

## Cuestión jurídica
Si la CSJN debe tratar el recurso extraordinario antes de que el tribunal de origen se pronuncie sobre la solicitud de condonación de multa.

## Decisión y resultado
La CSJN **suspendió el tratamiento del recurso extraordinario** y **devolvió la causa a la CAF Sala I** (tribunal de origen) para que reasuma su jurisdicción, se pronuncie sobre la petición de condonación e informe lo resuelto.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando en el marco de un recurso extraordinario se plantea una incidencia que podría tornar abstracto el recurso (vg. condonación de multa), corresponde **suspender el tratamiento del recurso y reenviar al tribunal de origen** para que se expida primero sobre esa incidencia.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **mixto**:
- **Favorable** para el solicitante (Real Work SRL): se da curso a su pedido de condonación, ordenando al tribunal de origen que lo resuelva.
- **Desfavorable** para el Fisco: debe litigar la incidencia; además, la CSJN no resuelve el recurso en su favor.
- Para un caso futuro donde se pida condonación, este fallo indica que **el tribunal de origen debe resolver primero** antes de que la CSJN trate el recurso extraordinario.

## Cita sugerida
**Real Work SRL c/ Dirección General Impositiva s/recurso directo de organismo externo**, CSJN, 27/12/2016, CAF 031392/2014/CS001, ID AFA-CSJN-7352442.

## Cómo citar

Real Work SRL c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 27/12/2016, CAF 031392/2014/CS001.