---
titulo: "Reboredo, Sergio Daniel c/ Bumeran.Com Argentina S.A. s/despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2013
fuero: Laboral
numero: "R. 869. XLVIII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7061461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/reboredo-sergio-daniel-c-bumeran-com-argentina-s-a-s-despido-c857fcf8-368a-4fbd-a38b-0170cdd683e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Reboredo, Sergio Daniel c/ Bumeran.Com Argentina S.A. s/despido

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** R. 869. XLVIII. REX
- **Carátula:** Reboredo, Sergio Daniel c/ Bumeran.Com Argentina S.A. s/despido
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 29/10/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral (Nacional)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Zaffaroni
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7061461

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: procesal (nulidad recurso extraordinario)` `hechos clave: error en concesión recurso; recurso previamente declarado abstracto` `normas: art. 277 LCT (mencionado)` `doctrina: congruencia procesal; nulidad por falta de coherencia` `resultado: nulidad de concesión del recurso` `parte favorecida: ninguna en el fondo` `parte perjudicada: actor (rebote procesal)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Sergio Daniel Reboredo inició demanda laboral por despido contra Bumeran.Com Argentina S.A. La Sala I de la CNAT revocó la decisión de grado y aplicó el art. 277 LCT. El actor interpuso recurso extraordinario (fs. 29/40). Luego, la misma sala dictó una "aclaratoria" (fs. 51/52) declarando abstracto pronunciarse sobre ese recurso. Ante ello, el actor presentó un nuevo recurso federal contra la aclaratoria (fs. 61/69). La cámara, sin embargo, concedió el recurso original (el declarado abstracto) en lugar del nuevo (fs. 87).

## Cuestión jurídica
Nulidad de la resolución que concedió el recurso extraordinario por incongruencia procesal (concedió un recurso ya declarado abstracto en lugar del recurso efectivamente interpuesto contra la aclaratoria).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró la nulidad de la resolución de fs. 87 que concedió el recurso extraordinario de fs. 29/40, ordenando devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nueva decisión.

## Doctrina / criterio relevante
La concesión del recurso extraordinario debe ser congruente con las constancias de la causa y con la presentación efectivamente realizada por la parte. Es nula la resolución que concede un recurso previamente declarado abstracto, ignorando el recurso realmente interpuesto.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: DESFAVORABLE** para el actor (rebote procesal que demora la resolución de fondo y obliga a un nuevo pronunciamiento); **NO RELACIONADO** con el fondo del caso laboral (no aborda el despido ni el art. 277 LCT). El fallo es puramente procesal y no brinda doctrina sustantiva sobre derechos laborales. No es útil como precedente de fondo.

## Cita sugerida
Reboredo, Sergio Daniel c/ Bumeran.Com Argentina S.A. s/despido, CSJN, 29/10/2013, R. 869. XLVIII. REX. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7061461

## Cómo citar

Reboredo, Sergio Daniel c/ Bumeran.Com Argentina S.A. s/despido, CSJN, 29/10/2013, R. 869. XLVIII. REX.