---
titulo: "Reckitt Benckiser Argentina S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/06/2016
fuero: Honorarios
numero: "R. 146. XLV. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7309871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/reckitt-benckiser-argentina-s-a-c-buenos-aires-provincia-de-s-accion-declarativa-d4272332-a2fb-4e85-8891-a8b346af120e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Reckitt Benckiser Argentina S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/06/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** R. 146. XLV. ORI
- **Carátula:** RECKITT BENCKISER ARGENTINA S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 07/06/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti; Elena I. Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7309871

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios profesionales` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: acción declarativa de inconstitucionalidad, medida cautelar, labor exitosa` `normas: ley 21.839 (arts. 6, 9, 33, 37, 38, 39) modif. ley 24.432` `doctrina: criterio de unidad de gestión en cautelar` `resultado: favorable a los profesionales` `parte favorecida: abogados actores` `parte perjudicada: provincia demandada` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (Reckitt Benckiser Argentina S.A.) promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Buenos Aires. Obtenida sentencia favorable, se procedió a regular honorarios de los abogados intervinientes. También existió un incidente de medida cautelar resuelto favorablemente, sin trámite autónomo.

## Cuestión jurídica
Determinación de honorarios de los profesionales intervinientes en el proceso principal y el incidente cautelar, conforme a la ley arancelaria.

## Decisión y resultado
Se regularon honorarios de los doctores Gabriel Ricardo Macchiavello ($210.000 en principal; $7.000 en cautelar), Pedro Lucas Zambrano ($46.300 en principal; $7.000 en cautelar) y Juliana Salvucci ($6.300 por actuación en fs. 197). Se aclaró que los montos no incluyen IVA.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando la medida cautelar no requirió trámite autónomo ni especial (es consecuencia de la acción principal), los honorarios se fijan separadamente pero con criterio de unidad de gestión (cita CSJ 1133/2003 "Shell c/ Neuquén").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para profesionales que obtuvieron regulación de honorarios por labor exitosa.
- **Desfavorable** para la demandada (Provincia de Buenos Aires) por tener que abonar los montos regulados.
- **Mixto** si se cuestionan montos excesivos o insuficientes.
- **No relacionado** si el caso futuro no versa sobre regulación de honorarios en procesos constitucionales con cautelar.

## Cita sugerida
CSJN, *Reckitt Benckiser Argentina S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad*, 07/06/2016, R. 146. XLV. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7309871

## Cómo citar

Reckitt Benckiser Argentina S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 07/06/2016, R. 146. XLV. ORI.