Recurso de Salto de Instancia Nº 1 - ZHENG, XIAOHUA s/SOLICITUD CARTA DE CIUDADANÍA
FLP - Justicia Federal de La Plata · 21/02/2017
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FLP 035305/2016/1/RS001
- Carátula: Recurso de Salto de Instancia Nº 1 - ZHENG, XIAOHUA s/SOLICITUD CARTA DE CIUDADANÍA
- Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- Fecha: 21/02/2017
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: DDHH-INSTITUCIONAL
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco (firmantes)
- ID fuente: AFA-CSJN-7358341
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7358341
Tags para análisis posterior
materia: ciudadanía contingencia: recurso per saltum hechos clave: negativa cámara a recibir recurso extraordinario normas: arts. 4°, 16° ley 48; ley 4055; arts. 257 bis/ter CPCCN; art. 31 CN doctrina: improcedencia salto instancia contra tribunal superior resultado: desestimación parte favorecida: Estado (implícito) parte perjudicada: solicitante ciudadanía fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El peticionario de carta de ciudadanía (Zheng Xiaohua) pretendió interponer recurso extraordinario federal directamente ante la CSJN, tras la negativa de la Sala III de la Cámara Federal de La Plata a recibir el escrito. Presentó un recurso per saltum argumentando denegación de instancia.
Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario por salto de instancia contra una decisión del superior tribunal de la causa (Cámara Federal) que se negó a recibir un recurso extraordinario federal.
Decisión y resultado
Desestimación de la presentación. Resultado desfavorable para el solicitante.
Doctrina / criterio relevante
- Los arts. 4° y 16° de la ley 48 (que permitían intervención directa de la CSJN) quedaron derogados por la ley 4055 (desde 1902), que creó las cámaras federales como tribunales intermedios. 2) El recurso extraordinario por salto de instancia (arts. 257 bis/ter CPCCN) debe dirigirse contra una resolución judicial, no contra una negativa administrativa de recepción. 3) No es admisible cuando la actuación impugnada proviene del superior tribunal de la causa (Cámara Federal), citando precedente "Grupo Clarín" (CSJ 287/2012).
Señales para favorabilidad
Desfavorable para quien pretenda un salto de instancia contra una decisión de cámara federal en trámite de ciudadanía. Favorece al Estado u organismo que sostenga la inadmisibilidad de la vía directa. No relacionado con el fondo del derecho a la ciudadanía.
Cita sugerida
CSJN, "Recurso de Salto de Instancia Nº 1 - ZHENG, XIAOHUA s/SOLICITUD CARTA DE CIUDADANÍA", 21/02/2017, FLP 035305/2016/1/RS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7358341
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso de Salto de Instancia Nº 1 - ZHENG, XIAOHUA s/SOLICITUD CARTA DE CIUDADANÍA, CSJN, 21/02/2017, FLP 035305/2016/1/RS001.