---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - ACCESO NORTE S.R.L. c/ PAMPA ENERGIA S.A. Y OTROS s/ORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 04/11/2025
fuero: Civil  y  comercial
numero: "COM 003897/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183291
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-acceso-norte-s-r-l-c-pampa-energia-s-a-y-otros-s-ordinario-994c517c-1b59-453f-b7a0-2a8803d9d135
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - ACCESO NORTE S.R.L. c/ PAMPA ENERGIA S.A. Y OTROS s/ORDINARIO

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 04/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: COM 003897/2019/1/RH001
- **Carátula**: Acceso Norte S.R.L. c/ Pampa Energía S.A. y otros s/ Ordinario
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Unipersonal (Secretario)
- **Fecha**: 4 de noviembre de 2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil - Comercial (Nacional)
- **Magistrados**: No se individualizan (firma el Secretario)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183291

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: falta de información periódica sobre beneficio de litigar sin gastos` `normas: art. 310 inc. 2° CPCCN` `doctrina: carga procesal de informar trámite incidental para mantener viva la instancia` `resultado: desfavorable para el recurrente` `parte favorecida: Pampa Energía S.A. y otros` `parte perjudicada: Acceso Norte S.R.L.` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Acceso Norte S.R.L. inició un recurso de queja ante la CSJN. El Secretario difirió su tratamiento hasta que se acreditara la concesión del beneficio de litigar sin gastos, y ordenó informar periódicamente sobre el trámite de ese incidente, bajo apercibimiento de caducidad. La recurrente no cumplió con esa carga procesal durante más de tres meses (desde el 6/9/2024 hasta el 19/12/2024), sin actividad alguna para mantener viva la instancia. La Corte declaró la caducidad de la instancia extraordinaria.

## Cuestión jurídica
Si resultaba admisible el recurso de reposición contra la declaración de caducidad de instancia, alegando error de la Corte por omitir actividad desplegada en el expediente del beneficio de litigar sin gastos.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para Acceso Norte S.R.L.** La CSJN desestimó el recurso de reposición, confirmando la caducidad de instancia. Consideró que la carga procesal impuesta era clara: informar a este Tribunal el trámite del incidente, no cualquier actividad en otro expediente. La falta de diligencia fue manifiesta.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga procesal de "informar periódicamente" el trámite de un incidente (art. 310 inc. 2° CPCCN) es autónoma y no se satisface con actividad desplegada en el expediente incidental.
- El deber de mantener viva la instancia ante la CSJN exige una manifestación expresa de interés ante el tribunal (no basta actividad en otro expediente).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** si se busca argumentar que la actividad en un incidente (ej. beneficio de litigar sin gastos) es suficiente para evitar la caducidad de la instancia principal.
- **Favorable** si se invoca la doctrina para sostener que la falta de información periódica expresa puede acarrear caducidad, pero solo si hubo un apercibimiento previo y un plazo vencido.
- **Útil** para discusiones sobre cargas procesales en incidentes separados y caducidad de instancia en recursos extraordinarios.

## Cita sugerida
Acceso Norte S.R.L. c/ Pampa Energía S.A. y otros s/ Ordinario, CSJN, 04/11/2025, COM 003897/2019/1/RH001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183291.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - ACCESO NORTE S.R.L. c/ PAMPA ENERGIA S.A. Y OTROS s/ORDINARIO, CSJN, 04/11/2025, COM 003897/2019/1/RH001.